Рішення

від 15.04.2009 по справі 27/64-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/64-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2009 р.                                                            Справа № 27/64-09

вх. № 1939/4-27

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Павловський Р.О. - представник (дов.);

відповідача - не з"явився   

розглянувши справу за позовом ВАТ "Автрамат" м. Харків  

до  ЗАТ "Красноградський м'ясокомбінат" м. Красноград  

про стягнення 34959,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ "Автрамат" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ЗАТ "Красноградський м'ясокомбінат" заборгованість в розмірі 34959,36 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився двічі, відзив на позов не надав. Прични неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що між ВАТ "Автрамат" та ЗАТ "Красноградський м "ясокомбінат" були заключені договори оренди:

- офісного приміщення № 160 на 5 поверсі в будівлі АБК № 47000077 від 01.11.2007 р., загальна сума платежів відповідно п. 5.1. договору складає 1661,40 грн. в місяць;

- нежилого приміщення на 1 поверсі в будівлі заводоуправління № 47000028 від 21.03.2007 р., загальна сума платежів згідно п. 5.1. договору складає 2589,60 грн. в місяць;

- нежилого приміщення на 1 поверсі в будівлі заводоуправління № 47000020 від 01.04.2008 р., загальна сума платежів згідно п. 5.1. договору складає 1726,40 грн.

Відповідно до умов договорів, орендодавеь передає, а орендар приймає в тимчасове користування майно для здійснення підприємницької діяльності.

ВАТ "Автрамат" повністю виконало свої зобов"язання по договору та передало в користування відповідача офісне приміщення № 160 та нежиле приміщення на першому поверсі в будівлі заводоуправління, що підтверджується актами прийому-передачі основних засобів в оренду та актами про надання послуг.

Згідно угоди про розірвання договору № 47000077 від 01.11.2007 р., заборгованість ЗАТ "Красноградський м'ясокомбінат" по орендній платі складає 10289,96 грн. Згідно угоди про розірвання договору № 47000028 від 21.03.2007 р., заборгованість відповідача складає 14103,53 грн. Згідно угоди про розірвання договору № 47000020 від 01.04.2008 р. заборгованість відповідача складає 1726,40 грн. Дані заборгованості по договорам оренди боржник зобов"язаний був перерахувати на рахунок орендодавця до 01.07.2008 р., але до теперішнього часу він цього не зробив.

На теперішній час у ЗАТ "Красноградський м'ясокомбінат" існує заборгованість в розмірі 26119,89 грн.

11.02.2009 р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 136/1, на яку відповідач направив відповідь, в якому не визнав зобов"язань погасити заборгованість.

Відповідно до п. 9.2. договору, в разі прострочення по оплаті оренди, орендар зобов"язаний сплатити орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент нарахування пені, від суми боргу за кожний день прострочки. Таким чином, ВАТ "Автрамат" нарахувало ЗАТ "Красноградський м'ясокомбінат" пеню за прострочення оплати за період з моменту виникнення заборгованості та за шість місяців невиконання зобов"язань та становить 6247,88 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. 3% річних становить 528,12 грн., сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить 28183,36 грн. Отже, загальна сума заборгованості складає 34959,36 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ЗАТ "Красноградський м'ясокомбінат" (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Українська, 162, код 00444168, р/р 260093741 в ОАО "Мегабанк", МФО 351629) на користь ВАТ "Автрамат" (61038, м. Харків, Салтівське шосе, 43, код 00236027, р/р 260012735 в ОАО "Мегабанк", МФО 351629) заборгованість в розмірі 34959,36 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 349,59 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 21.04.2009 р.

Суддя