Постанова

від 22.10.2013 по справі 802/3507/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 22 жовтня 2013 р.                                                                    Справа № 802/3507/13-а Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом: Бершадської об`єднаної державної податкової інспекції    до:   споживчого товариства "Бершадський хліб"   про: стягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бершадської об`єднаної державної податкової інспекції до споживчого товариства "Бершадський хліб" про стягнення податкового боргу. Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на день звернення до суду за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість в сумі 6374,00 грн. та з плати за користування надрами в сумі 447,81 грн. Податковий борг підприємства в загальній сумі  становить 6822,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, 22.10.2013 р. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження. Дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, судом з'ясовано наступне. Споживче товариство «Бершадський хліб» згідно реєстраційних даних із бази даних АІС «Податковий блок» зареєстроване як платник податків та інших обов'язкових платежів 26.12.2007 р. та взято на облік до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції 11.01.2008 р. за №2801. Відповідно до постанови КМУ від 20.03.2013 р. №229, копія якої додана до позовної заяви, Бершадська об'єднана державна податкова інспекція являється правонаступником Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції. Згідно довідки розрахунків податкового боргу по СТ «Бершадський хліб» станом на 08.08.2013 р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 6822,00 грн., в тому числі: податок на додану вартість в сумі 6374,00 грн., де 4600,00 грн. – основного платежу, 1774,21 грн. – штрафні санкції; плата за користування надрами в сумі 447,81 грн., із них 447,81 грн. - штрафні санкції. На виконання вимог Податкового кодексу України, податковим органом відповідачу надсилалась податкова вимога №05 від 18 березня 2013 року, яка отримана директором споживчого товариства «Бершадський хліб» 18 березня 2013 року (а. с. 11), однак  відповідачем не було повністю погашено узгоджену суму податкового боргу. Відомостей щодо оскарження відповідачем вказаної податкової  вимоги до суду не надано. Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та наданих у справу доказів, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України, податкова  декларація  -  документ,  що подається платником податків (у тому числі  відокремленим  підрозділом  у  випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом. Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити  суму податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного  граничного строку,  передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку,   визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Підпунктом 263.11.1 пункту 263.11 статті 263 Податкового кодексу визначено, що платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу, до закінчення граничного строку подання податкових розрахунків, визначеного розділом II цього Кодексу, та за формою, встановленою відповідно до статті 46 цього Кодексу, подають за податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу, а при видобуванні вуглеводневої сировини, що дорівнює календарному місяцю, податкові розрахунки з плати за користування надрами для видобування корисних копалин до органу державної податкової служби. Відповідно до підпункту 263.12.1 пункту 263.12 статті 263 Податкового кодексу платник плати за користування надрами для видобування корисних копалин та уповноважена особа, визначена відповідно до підпункту 263.1.4 пункту 263.1 статті 263 цього Кодексу, протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку за податковий (звітний) період сплачують податкові зобов'язання у сумі, визначеній в розрахунку з плати, поданому ними органу державної податкової служби: За порушення строків сплати узгоджених грошових зобов'язань, податковим органом накладено штрафні санкції рішеннями №0000112200 від 07.03.2013 р. на суму 510,00 грн. (а. с. 8), №0000102200 від 07.03.2013 р. на суму 1490,00 грн. (а. с. 9) та №0000122200 від 07.03.2013 р. на суму 340,00 грн., які отримано директором підприємства 07.03.2013 р. Згідно заяви позивача від 22.10.2013 р. (вх. № 24732) видно, що відповідачем частково погашено суму заборгованості, яка вказана в податковій вимозі №05 від 18.03.2013 р. Таким чином, станом на день звернення до суду за споживчим товариством «Бершадський хліб»  рахується податковий борг в розмірі 6822,00 грн. Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. На час розгляду справи судом доказів сплати вказаної суми  податкового боргу  відповідачем не надано. Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Враховуючи надані докази та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.    Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових   експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.   Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з активів споживчого товариства "Бершадський хліб" (24405, Вінницька область, Бершадський район, с. Флорино, вул. Хлібна, 3, код 35463700) на користь Держави податковий борг у сумі 6822,00 грн. (шість тисяч вісімсот двадцять дві гривні). Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                                                             Поліщук Ірина Миколаївна