Ухвала

від 07.11.2013 по справі 826/17474/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 07 листопада 2013 року                                                                      № 826/17474/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом           Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку   до          Відкритого акціонерного товариства  «Київхолод» про                    стягнення штрафу ВСТАНОВИВ: Позовні вимоги заявлено про стягнення з відповідача на користь держави заборгованості по фінансовій санкції  в розмірі 85 000,00 грн. Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга). Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Із матеріалів позовної заяви вбачається не подання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до зазначеного пункту 7 додатків до позовної заяви, що  підтверджено актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи, складеного працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва. Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 21.11.2013 р. шляхом подання до суду належних доказів про  надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, — У Х В А Л И В: 1.          Залишити позовну заяву без руху. 2.          Встановити позивачу строк до 21.11.2013 р. для усунення недоліків. 3.          Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України. Суддя                                                                                                     Л.О. Маруліна