Ухвала

від 09.04.2009 по справі 7/235/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/235/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" квітня 2009 р.Справа №  7/235/09

  м.Миколаїв

За позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, 54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 61

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Продсільмаш”, м.Миколаїв, вул.Сьома Слобідська

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7 000, 00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Алейнікова В.М., дов. №197-07-05 від 17.07.2008 року

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Продсільмаш” штрафу в сумі 7 000, 00 грн. згідно постанови № 070 від 21.08.2008 року.

08.04.2009 року до канцелярії суду від позивача надійла заява про відмову від позову в зв'язку з добровільним погашенням відповідачем заборгованості в сумі 7 000, 00 грн. в підтвердження сплати відповідачем заборгованості позивачем надане платіжне доручення № 2 від 30.03.2009 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб вона приймається судом.

Оскільки позов подано до суду 18.03.2009 року, а сплата заборгованості здійснена відповідачем 30.03.2009 року тобто після порушення провадження у справі, то судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмову від позову прийняти.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Продсільмаш” (м.Миколаїв, вул.Сьома Слобідська, р/р 26001129800772 в НФ ОАО «Кредитпромбанк»у м.Миколаєві, МФО 326007, ЄДРПОУ 22427785) в доход Державного бюджету України (отримувач: УДК у місті Миколаєві, р/р 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23626096) 102 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Продсільмаш” (м.Миколаїв, вул.Сьома Слобідська, р/р 26001129800772 в НФ ОАО «Кредитпромбанк»у м.Миколаєві, МФО 326007, ЄДРПОУ 22427785) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»(р/рахунок 31211259700006, Отримувач: Держбюджет Центрального району м.Миколаєва, код ЄДРПОУ 23626096, Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, Призначення платежу: 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази.

Суддя