Постанова

від 08.11.2013 по справі 826/13898/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И в порядку письмового провадження м. Київ 08 листопада 2013 року                      № 826/13898/13-а За позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Герман Україна» про стягнення 18  950,44 грн. Суддя: Кротюк О.В. Обставини справи: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Україна» заборгованості у розмірі 18  950,44 грн. Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств. Відповідач заперечення проти позову не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, клопотань щодо розгляду справи не подавав, докази належного його повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи. В порядку частини 6 ст.128 КАС України судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні. Справа вирішується на підставі наявних в ній доказів та матеріалів. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши  пояснення його представника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, - встановив: Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла внаслідок: 1) подання ТОВ «Герман Україна» податкових декларацій: - за травень 2011 р. на суму 3320,00грн. (частково погашено за рахунок переплати в розмірі 488,61грн.); - за червень 2011 р. на суму 1672,00грн.; - за липень 2011 р. на суму 567,00грн.; - за серпень 2011 р. на суму 1605,00грн.; - за вересень 2011 р. на суму 2810,00грн.; - за жовтень 2011 р. на суму 3935,00грн.; - за листопад 2011 р. на суму 1828,00грн. 2) винесення позивачем податкових повідомлень-рішень: - від 28.10.2011р. №0048541520 на суму штрафних санкцій за затримку сплати податкового зобов'язання 241,35 грн.; - від 28.11.2011р. №0052911520 на суму штрафних санкцій за неподання/несвоєчасне подання податкової звітності 170,00 грн.; - від 06.12.2011р. №0053961520 на суму штрафних санкцій за затримку сплати податкового зобов'язання 798,40 грн.; - від 06.12.2011р. №0054031520 на суму штрафних санкцій за затримку сплати податкового зобов'язання 254,18 грн.; - від 29.05.2012р. №0022031520 на суму штрафних санкцій за затримку сплати податкового зобов'язання 66,40 грн.; - від 18.06.2012р. №0024831520 на суму штрафних санкцій за неподання/несвоєчасне подання податкової звітності 1020,00 грн.; - від 17.05.2012р. №0019221520 на суму штрафних санкцій за неподання/несвоєчасне подання податкової звітності 1020,00 грн.; - від 07.07.2012р. №0026521520 на суму штрафних санкцій за неподання/несвоєчасне подання податкової звітності 1020,00 грн.; - від 20.08.2012р. №0031891520 на суму штрафних санкцій за неподання/несвоєчасне подання податкової звітності 1020,00 грн.; - від 23.08.2012р. №0032331520 на суму штрафних санкцій за неподання/несвоєчасне подання податкової звітності 1020,00 грн.; - від 01.10.2012р. №0036831520 на суму штрафних санкцій за неподання/несвоєчасне подання податкової звітності 1020,00 грн. Зазначені податкові повідомлення-рішення були направлені на податкову адресу відповідача, проте конверти повернулися на адресу податкового органу без вручення з відміткою пошти про її причини – «За закінченням терміну зберігання». Таким чином, суми грошового зобов'язання та штрафних санкцій набули статусу узгоджених та, у зв'язку з несплатою у встановлені строки, - податкового боргу; 3) нарахування пені у сумі 101,72 грн. При цьому, суд враховує те, що відповідачем погашено 4  324 грн. Таким чином сума заборгованості відповідача з ПДВ становить 18  676,44 грн. Заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємств виникла внаслідок подання ним податкових декларацій: -          за 2010 рік на суму 36 грн.; -          за перший квартал 2011 р. на суму 27,00грн.; -          за другий квартал 2011 р. на суму 32,00грн.; -          за другий-третій квартали 2011 р. на суму 179,00грн. З урахуванням часткового погашення податкового зобов'язання, сума податкового боргу ТОВ «Герман Україна» з податку на прибуток підприємств становить 272,30 грн. У зв'язку з несплатою визначених податкових зобов'язань за попередні періоди позивачем виставлено та направлено податкову вимогу №177 від 25.01.2011 на суму 33,82 грн. Вказана вимога направлена поштою, поштове відправлення повернулося на адресу позивача з відміткою про причини невручення «За закінченням терміну зберігання». Аналізуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з урахуванням наступного. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI. Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України  (далі –ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ПКУ та законами з питань митної справи. Відповідно до п. 46.1. ПКУ податкова декларація, - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим ПКУ) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Пункт 49.1 статті 49 ПКУ передбачає, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 ст. 14 ПКУ податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк); Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений ПКУ строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно пункту 54.1, 54.3 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Згідно з п.126.1 ст.126 ПК України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу. Пунктом 120.1 ст.120 ПКУ передбачено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Згідно ст. 116 ПКУ, у разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення - рішення. Пунктом 58.3 ст. 58 ПКУ передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Відповідно до п. 56.1 ст. 56 ПКУ рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. Згідно п. 56.2 ст. 56 ПКУ у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених ПКУ або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення. Відповідно до п. 56.3 ст. 56 ПКУ скарга подається до контролюючого органу вищого рівня у письмовій формі (та у разі потреби - з належним чином засвідченими копіями документів, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати з урахуванням вимог пункту 44.6 статті 44 ПКУ) протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання платником податків податкового повідомлення-рішення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Відповідно до пп. 129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПКУ після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Відповідач не спростував жодних фактів з приводу обґрунтованості позовних вимог стосовно стягнення заявленої суми заборгованості. В порядку пункту 20.1.18 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПКУ встановлено наступне. Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості з ПДВ у розмірі 18  676,44 грн. та з податку на прибуток підприємств у розмірі 272,30 грн. Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав. Оскільки суб'єкт владних повноважень звільнений від сплати судового збору, а також відсутності витрати позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - П О С Т А Н О В И В : Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Україна» (02154, м.Київ, бульвар Русанівський, 7, код ЄДРПОУ 33543375) до Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 18  676 (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 44 коп. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман Україна» (02154, м.Київ, бульвар Русанівський, 7, код ЄДРПОУ 33543375) до Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 30 коп. Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України. Суддя                                                                                           О.В. Кротюк