Ухвала

від 06.04.2009 по справі 4/088-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/088-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

06.04.09  р.                                                                                № 4/088-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Мостової  Г. І.

суддів:

                                                  Тарасенко К. В.

                                                  Шевченко  В. Ю.

при секретарі судового засідання  Олійник О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр легалізації»на рішення господарського суду Київської області від 25.02.2009 р.

у справі № 4/088-08 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС-Україна»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр  легалізації»

про             припинення порушення прав власника патентів, заборону використання  промислових зразків, захищених патентами, та вилучення з цивільного обігу і знищення товарів

за участю представників сторін:

від позивача: Бондарчук В.О. –дов. б/н від 17.03.2009 р. від відповідача: не з'явилися

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.02.2009 р. позовні вимоги задоволено повністю; зобов'язано ТОВ «Міжнародний центр легалізації»припинити використання упаковки «Капсул для схуднення Li Da»та упаковки для профілактичного засобу для схуднення Da», права інтелектуальної власності на які захищені Патентами на промисловий зразок № 16322 та № 16690, та не належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр легалізації»; заборонено ТОВ «Міжнародний центр легалізації»будь-яким чином використовувати (зокрема, шляхом виготовлення виробів із застосуванням запатентованих промислових зразків, застосовувати такі вироби, пропонувати для продажу, в тому числі через Інтернет, продавати, імпортувати (ввозити) на територію України, будь-яким іншим чином вводити їх в цивільний оборот або зберігати такі вироби в зазначених цілях) розгортки упаковки «Капсул для схуднення Li Da»та упаковки для профілактичного засобу для схуднення Da», права інтелектуальної власності на які захищені Патентами на промисловий зразок № 16322 та № 16690, та не належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр легалізації»; вилучено з цивільного обігу та знищено упаковку - «Дієтична добавка до раціону харчування «Ліда Дайдайхуа»(Li Da Daidaihua)», імпортером яких в Україну є  Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр легалізації»; стягнуто з ТОВ «Міжнародний центр легалізації»на користь ТОВ «ДВС-Україна»85, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу б/н від 06.03.2009 р. (вх. суду № 2-04/1/234/689 від 19.03.2009 р.), в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, оскільки вважає висновки викладені в рішенні такими, що не відповідають обставинам справи, а також судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.03.2009 р. вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та розгляд справи призначено на 06.04.2009 р. за участю повноважних представників сторін; зобов'язано ТОВ «ДВС-Україна» подати відзив на апеляційну скаргу.

Згідно з розпорядженням заступника голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.04.2009 р. змінено склад колегії суддів у справі та призначено її розгляд у складі колегії: головуючий суддя Мостова Г.І., судді: Тарасенко К.В. та Шевченко В.Ю.

Представник позивача проти апеляційної скарги заперечує з підстав, викладених у відзиві б/н від 06.04.2009 р., який подано представником у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити рішення місцевого господарського суду без змін.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, колегія апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з неявкою у засідання суду представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи № 4/088-08 відкласти на 25.05.09 р. о 10:00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати ТОВ «ДВС-Україна» надіслати на адресу відповідача відзив на апеляційну скаргу (докази направлення/вручення відзиву відповідачу надати у судовому засіданні).

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                  Мостова  Г. І.

Судді                                                                                Тарасенко К. В.

                                                                                Шевченко  В. Ю.

Дата відправки  13.04.09