14/86пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
09.04.09 Справа № 14/86пд.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Луганської філії АКБ “Укрсоцбанк”, м. Луганськ
до Закритого акціонерного товариства “Айдархлібпром”, смт. Новоайдар Луганської області
про стягнення 293774 грн. 66 коп.
Секретар судового засідання Брехунова А.М.
в присутності представників сторін:
від позивача – Чупахіна О.І. довіреність № 02-04/29 від 14.01.09;
від відповідача –представник не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у сумі 243271 грн. 36 коп., відсотків у сумі 20969грн. 44 коп., пені у сумі 29533 грн. 86 коп., за договором кредиту від 20.04.07 №550-28/00020 та розірвання договору.
Позивачем подана заява від 08.04.09 про уточнення позовних вимог, де позивач зазначає, що вимога про розірвання договору не заявляється, підлягає лише стягненню заборгованість по кредиту у сумі 243271 грн. 36 коп., відсотків у сумі 20969грн. 44 коп., пені у сумі 29533 грн. 86 коп.
Дана заява приймається судом до розгляду.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони витребувані документи суду не надали, відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, розгляд справи слід відкласти.
За таких обставин розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.04.2009року о 10 год. 00хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 323.
3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду в якому вказати документи на надання кредиту; надати належні докази надання кредиту на заявлену суму; подати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); надати нормативне обґрунтування нарахування суми пені у відповідності з діючим законодавством.
4.Зобов'язати відповідача надати: надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; оригінал договору від 24.04.2007р. №28/00020 - для огляду у судовому засіданні, надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості(якщо таке має місце); Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2009 |
Оприлюднено | 05.05.2009 |
Номер документу | 3469174 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лісовицький Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні