Постанова

від 28.10.2013 по справі 802/4193/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 28 жовтня 2013 р.                                                                                          Справа № 802/4193/13-а Суддя  Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Козятинської об'єднанної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Жежелівський оберіг" про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: 10 жовтня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Козятинська об'єднана державна податкова інспекція до комунального підприємства "Жежелівський оберіг" про стягнення заборгованості в сумі 13894 гривень 35 копійок. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств в розмірі 13894 гривень 35 копійок, який в добровільному порядку не погашений, у зв`язку з чим дана заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Іншою заявою просив зменшити позовні вимоги, оскільки відповідач сплатив частину боргу в розмірі 3650 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями. Відтак, просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 10 244 гривень 35 копійок. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. При цьому зазначив, що позовні вимоги  визнає повністю. З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження. Дослідивши адміністративну справу, з'ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне. Як свідчать матеріали справи, комунальне підприємство "Жежелівський оберіг" перебуває на податковому обліку у Козятинській об'єднанній державній податковій інспекції. 05 листопада 2012 року комунальним підприємством "Жежелівський оберіг" до органу державної податкової служби подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства  (а.с.3-4), у якій самостійно визначило податкове зобов'язання в сумі 31418 гривень. Проте, у встановлений строк, кошти в повному розмірі сплачені не були. Із матеріалів справи випливає, що за відповідачем рахується заборгованість, що виникла в зв'язку з несплатою останнім грошового зобов'язання в розмірі 10244 гривень 35 копійок. Визначаючись щодо заявлених вимог, суд зважає на таке. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (надалі - ПК України, Кодекс) передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до положень підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у  тому  числі  в  разі  сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом (пункт 54.1 статті 54 ПК України). Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу  або його частини. Разом з тим, суд враховує зменшення позивачем розміру позовних вимог, а також  письмові пояснення відповідача, у яких не заперечується факт наявності заборгованості перед бюджетом. Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості на день розгляду справи, суду не надано. На підставі викладеного, а також враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, а обставини, наведені у ньому, відповідачем визнані повністю, тому підлягає задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих комунальне підприємство "Жежелівський оберіг" (вул. Київська, 56-а, с. Жежелів, Калинівський район, Вінницька область, 22116, ЄДРПОУ 37251557), до Державного бюджету України кошти в сумі 10244 (десять тисяч двісті сорок чотири) гривень 35 копійок. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                         Яремчук Костянтин Олександрович