Рішення

від 09.04.2009 по справі 16/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.09                                                                                 Справа № 16/78

За позовом Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ Луганської області  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Романтика", м. Алчевськ Луганської області  

про стягнення 7338,18 грн.  

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Польова В.В., дов. від 06.05.08. №992,  

від відповідача –представник не прибув,

                                           ВСТАНОВИВ:

              Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 7094,51грн. та пені у сумі 243,67грн. на підставі договору  про надання послуг з централізованого теплопостачання від 20.09.06. №24/2.

          Відзивом від 09.04.09. відповідач визнав позов у повному обсязі і заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення строком на 3 місяці.

          Дослідивши матеріали справи та вислухав представника позивача, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову, пред'явленого заявником  на підставі договору про надання послуг з централізованого теплопостачання від 20.09.06. №24/2, не суперечить законодавству, матеріалам справи і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин,  і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, якими встановлено обов'язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу послуги з централізованого теплопостачання у встановлений договором строк, а у разі порушення строків сплати –сплатити пеню, суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі.

Відзивом відповідач просить розстрочити виконання рішення строком на 3 місяці у зв'язку з важким фінансовим становищем на підприємстві.

Пунктом 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право розстрочити виконання рішення.

Враховуючи обставини спору, ступінь виконання зобов'язання боржником й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу, організаційно-правову форму підприємства відповідача та керуючись ст.83 ГПК України, суд розстрочує виконання рішення по даній справі на 3 місяці з щомісячним стягненням суми позову 7338,18грн. рівними частками по 2446,06грн.

Юридичний аналіз наведених правових норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Щодо конкретного строку розстрочення виконання рішення, який заявлено відповідачем і задоволено судом, то це є оцінкою судом правовідносин та доказів по справі.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,34,49,п.5ст.78, ст.ст.82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.             Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Романтика", м. Алчевськ Луганської області, вул. ім. Леніна, 60, ід. код 13406471 на користь  Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ Луганської області, вул. ім. Леніна, 126, ід. код 02132266 борг у сумі 7094,51грн., пеню у сумі 243,67грн., витрати по держмиту у сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

3.   Розстрочити виконання рішення строком на 3 місяці, стягуючи щомісячно по 2446,06грн.

Рішення підписане 10.04.09.    

Суддя                                                                                Р. Шеліхіна