Справа № 432/6777/13-ц
Провадження №2-н/432/1010/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 листопада 2013 р. суддя Стахановського міського суду Луганської області Юрченко І.М., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Альтаір» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та при будинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Заява надійшла до суду 14.10.2013 р.
В заяві заявник просив видати судовий наказ, яким стягнути з боржника заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території у сумі 3056,16 грн. та сплачену суму судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.96, 98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.
Відповідно до довідки з адресно-довідкого підрозділу УДМВ України в Луганській області, яка надійшла до суду 06.11.2013р., боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - а тому справа підсудна для розгляду у Стахановському міському суді.
Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Згідно ч.7 ст.100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Наказом Державної судової адміністрації України від 04.09.2012р. № 101 внесено зміни до інструкції з діловодства в місцевому загальному суді: додаток 44 пункту 16.1.7 доповнено полями для внесення інформації про ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача та боржника ( для фізичних осіб або номер і серія паспорта стягувача та боржника.
У зв’язку з набранням чинності змін до п.3 ст.18 Закону України « Про виконавче провадження» від 08.08.2012р., наявність ідентифікаційного номера боржника у виконавчому листі є обов’язковою вимогою.
Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження», у зв'язку з чим виникла необхідність витребування ідентифікаційного коду боржника з органів ДПІ м.Стаханова.
Керуючись ст.ст.122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, додатком 44 п.16.1.7 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства «Альтаір» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за обслуговування будинку та при будинкової території.
Зобов’язати Стахановську ОДПІ у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду відомості щодо ідентифікаційного номера фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, або надати паспортні дані ОСОБА_1 у разі відсутності даних щодо ідентифікаційного номера.
Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Юрченко
Суд | Стахановський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 34698551 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Стахановський міський суд Луганської області
Юрченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні