Рішення

від 15.04.2009 по справі 7/35-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/35-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

15.04.2009                                                             Справа  № 7/35-2009

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „ІБОЯ”,                смт. Ювілейне Дніпропетровської області                      

до відповідача приватного підприємства „САЛОН”, м. Ужгород   

про стягнення 29523,90 грн.,  

                                                                                        Суддя  Швед С.Б.

від позивача –Коротич С.В., представник

від відповідача –Крайниковець В.Ю., директор

      ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ІБОЯ” звернулося до суду з позовом  до приватного підприємства „САЛОН” про стягнення суми 29523,90 грн.  заборгованості за поставлений товар (в т.ч. 26216,97 грн. –основний борг, 2779,00 грн. - інфляційні нарахування, 527,93 грн. –3% річних).

Позовні вимоги, підтримані у судовому засіданні представником позивача, обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості в частині стягнення суми основного боргу. Щодо заявлених до стягнення сум інфляційних та річних, представник позивача уточнив позовні вимоги (заява від 10.04.2009р.), та просить стягнути їх з урахуванням строку оплати, зазначеному у вимозі –претензії від 20.01.2009р., по день судового розгляду(10.04.09).  

   Відповідач 10.04.09 р. повідомив суд про виробниче відрядження керівника підприємства за межі області, у зв'язку з чим у розгляді справи оголошена перерва. У судовому засіданні 15.04.09 р. директор підприємства Крайниковець В.Ю. наявність заборгованості за комплектуючі вироби у сумі 26216,97 грн. підтвердив та заявив про наміри виконати судове рішення в добровільному порядку на умовах, погоджених з позивачем.  

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

08.01.2008р. між ТОВ „ІБОЯ” (Постачальник) та ПП „САЛОН” (Покупець) було укладено договір №327/12/а поставки ПВХ профілю та комплектуючих (далі - Договір).

На підставі довіреності на отримання матеріальних цінностей від 28.05.2008р. серії ЯОШ № 898904 та накладної від 29.05.2008р. №403в Постачальник передав Покупцю обумовлений договором товар на загальну суму 55616,97 грн.

Покупець платіжними дорученнями від 29.05.2008р. №323,              від 26.06.2008р. №408 та від 16.07.2008р. №452 частково розрахувався за поставлений товар у сумі 29400,00 грн., заборгувавши позивачу суму 26216,97 грн.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

          Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).

          Наявна у матеріалах справи копія накладної про відпуск ПВХ профілю та комплектуючих до нього не містить посилання на Договір від 08.01.2008р. №327/12/а як на підставу поставки, тому фактичною підставою для виникнення договірних відносин з поставки товару у спірній ситуації належить вважати видаткову накладну від 29.05.08 р. № 403в за підписами представників договірних сторін.

         Зазначена накладна не містить умов щодо порядку розрахунків за поставлений товар, тому в даному випадку підлягає застосуванню нормативне правило частини другої статті 530 Цивільного кодексу України, згідно з яким, якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

У зв'язку з відсутністю факту проведення повної оплати за переданий Покупцю товар, позивач звернувся до відповідача з вимогою- претензією від 20.01.2009р.(а.с.а.с. 16-17)  про погашення заборгованості  за товар до 20.02.2009р.              

Таким чином, з урахуванням наведеного та поданої суду представником позивача заяви від 10.04.09 р. про уточнення позовних вимог, позов підлягає задоволенню частково з присудженням до стягнення з відповідача суми 26945,00 грн. (в т.ч. 26216,97 грн. –основний борг,  620,03 грн. –інфляційні нарахування  та 108,00 грн. –3% річних за період з 20.02.2009р. по 10.04.2009р.).                 

Судові витрати по справі підлягають віднесенню на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог (ст. 49 ГПК  України).

          На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 34, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД  ВИРІШИВ:

          1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства „САЛОН” (м. Ужгород, вул. Проектна, 3 „а”, код 30685587, р/р 26005000006363 у філії ВАТ „Електрон Банк”, м. Ужгород, МФО 325213) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ІБОЯ” (смт. Ювілейне Дніпропетровської області, вул. Совхозна, 74, код 14367833, р/р 26003104585001 в КБ „Приват Банк”, м. Дніпропетровськ, МФО 305299) суму 27322,00 грн. (двадцять сім тисяч триста двадцять дві гривні) (в т.ч. 26216,97 грн. –основний борг, 620,03 грн. –інфляційні нарахування, 108,00 грн. –3% річних, 259 грн. –витрати по держмиту, 108 грн. - витрати  на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу).  

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його ухвалення і є обов'язковим  до виконання на всій території України.

             Суддя                          С. Швед