Постанова
від 07.11.2013 по справі 621/3373/13-п
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 621/3373/13-п

провадження № 3/621/875/2013

ПОСТАНОВА

іменем України

07.11.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області, ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ФГ «ОСОБА_2М.», до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.10.2012 року при перевірці ФГ «ОСОБА_2М.», код ЄДРПОУ 31711117, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування земельного податку згідно податкової декларації № НОМЕР_1 від 20.02.2013 року по строку сплати 30.04.2013 року, 30.05.2013 року, 30.06.2013 року, фактично подано уточнену декларацію № НОМЕР_2 від 29.05.2013 року та сплачено 09.07.2013 року, чим порушено вимоги ст. 287 Податкового кодексу України.

Ознайомившись з наданими матеріалами, прийшов до наступного висновку:

Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема, не вказані юридична адреса ФГ «ОСОБА_2М.», а також місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, що позбавляє суд можливості викликати правопорушника, а також всебічно та об’єктивно розглянути матеріали в передбачені законом строки.

За таких обставин, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягають поверненню на дооформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.11.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу34700359
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —621/3373/13-п

Постанова від 07.11.2013

Адмінправопорушення

Зміївський районний суд Харківської області

Бережна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні