Постанова

від 22.04.2009 по справі 28/70-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

28/70-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2009                                                                                       Справа№  28/70-09

          Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  головуючого: судді Чимбар Л.О.(доповідач),

суддів: Тищик І.В., Чохи Л.В.,

секретар судового засідання Пруднікова Г.В.,

за участю представників сторін:

від відповідача:  Ткаченко О.І., дов. №б/н  від 21.01.09,  

представник позивача не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу “Холдингова компанія “Укренергоснаб”, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  12.02.2009р. у справі № 28/70-09

за позовом   фірми “Інструменти” товариство з обмеженою відповідальністю,                   м. Київ

до акціонерного товариства закритого типу “Холдингова компанія “Укренергоснаб”,  м. Дніпропетровськ

про  стягнення 26670 грн. 46 коп.,

                                     В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2009р. у справі №28/70-09 (суддя –Манько Г.В.) позов фірми “Інструменти” товариство з обмеженою відповідальністю (далі- позивач) задоволено: стягнуто з акціонерного товариства закритого типу "Холдингова компанія “Укренергоснаб" (далі - відповідач) на користь позивача заборгованість в сумі 26 670 грн. 46 коп., держмито 266 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

 Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить змінити рішення господарського суду та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 24050 грн. 83 коп.. В апеляційній скарзі скаржник вказує, що між сторонами не було укладено договору поставки, складеного у формі єдиного документа, а поставка партій товару оформлювалися накладними; до винесення рішення господарським судом, відповідач сплатив 1500 грн. позивачу, таким чином на день постановлення рішення заборгованість відповідача перед позивачем дорівнювала 24 050 грн. 83 коп.

Позивач у відзиві не заперечує проти доводів викладених в апеляційній скарзі, посилаючись на те, що відповідачем 10.02.09р. було сплачено 1500 грн., таким чином заборгованість відповідача перед позивачем на цей час становить 24050 грн. 83 коп.; рішення господарського суду просить змінити та стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 24050 грн. 83 коп.., державне мито в розмірі 255,51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

В судовому засіданні 22.04.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.              

Заслухавши доповідь головуючого судді –доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга акціонерного товариства закритого типу “Холдингова компанія “Укренергоснаб” підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Як вбачається з матеріалів справи та правильно встановлено судом першої інстанції  позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 44154 грн. 81коп.., що підтверджено видатковими накладними від 20.08.2008р. №К-ИН0000558, від 28.08.2008р. №К-ИН0000587, від 23.10.2008р. №К-ИН0000800 та довіреностями.

Також судом правильно встановлено, що розрахунок відповідач виконав частково, однак висновок суду  про те, що сума несплати склала 26670,46 грн., зроблено передчасно, без з”ясуванння в повному обсязі всіх обставин справи.

Так, 11.02.2009 року представник відповідача просив господарський суд відкласти розгляд справи для уточнення між сторонами суми заборгованості, в зв'язку з неможливістю явки його, відповідача, представника у судове засідання 12.02.2009 року.

Господарським судом вказане клопотання відхилено, не було зобов'язано сторони зробити акт звірки взаєморозрахунків і винесено рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Разом з тим, сторони після винесення рішення, 31.03.2009 року зробили акт звірки розрахунків і визначили суму заборгованості  в розмірі 24 050,83 грн., тобто у розмірі меншому, ніж визначено до стягнення рішенням господарського суду.

В своєму відзиві на апеляційну скаргу позивач погодився з доводами викладеними в апеляційній скарзі, посилаючись на те, що відповідачем 10.02.09р.  до винесення господарським судом рішення було сплачено 1500 грн., визначено, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 24050 грн. 83 коп., рішення господарського суду просив змінити та стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу в розмірі 24050 грн. 83 коп., державне мито в розмірі 255,51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне рішення господарського суду  змінити, зменшивши суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідача. Судові витрати по сплаті державного мита визначити до стягнення в розмірі  230 грн. (255,5 грн. від суми позову, що була заявлена обгрунтовано з вирахуванням держмита 25,5 грн. по сплаті відповідачем за апеляційне оскарження).

Керуючись ст.ст. 101,103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

                                             ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу “Холдингова компанія “Укренергоснаб”, м. Дніпропетровськ задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від  12.02.2009р. у справі № 28/70-09 змінити.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу “Холдингова компанія “Укренергоснаб”, м. Дніпропетровськ на користь фірми “Інструменти” товариство з обмеженою відповідальністю,  м. Київ заборгованість у сумі 24050 грн. 83 коп.., витрати по сплаті державного мита в розмірі 230 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 113 грн.

          В решті позову відмовити.

          Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати наказ згідно постанови.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого господарського суду України.

 Головуючий                                                                        Л.О. Чимбар

 Суддя                                                                                    І.В.Тищик

 Суддя                                                                                    Л.В.Чоха

Постанова виготовлена в повному обсязі 23.04.2009 року.