Ухвала

від 05.11.2013 по справі 25/89-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  25/89-А 05.11.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркомплект» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Суддя: Морозов С.М. За участю представників: від позивача: не з'явились; від відповідача: не з'явились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркомплект» (надалі також - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва (надалі також – відповідач) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0001412301/0 від 20.10.2005р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2006р. суддею Морозовим С.М. було відкрито провадження в справі №25/89-А та призначено її до розгляду на 06.04.2006р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2006р. провадження в справі було зупинено до закінчення перегляду Голосіївським районним судом м. Києва за нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом ДПА у м. Києві про визнання недійсними установчих документів ТОВ «Торгбудматеріали» та набрання законної сили судовим рішенням прийнятим за результатами розгляду. Листом №06-37.1/2160 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процесу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі. Відповіді від сторін до суду не надходило. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2013р. поновлено провадження у справі №25/89-А та призначено до розгляду на 22.10.2013р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2013р. у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, розгляд справи відкладено до 05.11.2013р. В судове засідання 05.11.2013р. представники сторін не з'явились, про час та місце судового засідання були завчасно повідомлені, докази чого містяться в матеріалах справи. Відповідно до п. 4  ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зважаючи на повторне нез'явлення в судове засідання представника позивача та відсутність в матеріалах справи відповідної заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, суд вважає що дана позовна заява має бути залишеним без розгляду. Керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркомплект» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                                       С.М. Морозов