Ухвала

від 29.10.2013 по справі 311/4847/13-к

ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

311/4847/13-к Справа № 1-кп/311/313/2013

29.10.2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Кочевої І.В., при секретарі Кириченко О.В., за участю прокурора прокуратури Василівського району ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2, що діє за угодою, обвинуваченого ОСОБА_3, представника потерпілого - ОСОБА_4, що діє за довіреністю, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12013080010000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2012 року, що надійшов з прокуратури Василівського району Запорізької області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має вищу освіту, одруженого, працюючого начальником Таврійського експлуатаційного цеху водозабезпечення та водовідведення КП В«ОблводоканалВ» Запорізької обласної ради, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, працюючи на посаді начальника Таврійського експлуатаційного цеху водозабезпечення та водовідведення комунального підприємства В«ОблводоканалВ» Запорізької обласної ради та будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими функціями, маючи право укладати від імені підприємства та підписувати господарські договори про виконання (надання) робіт, послуг, постачання та розпоряджатися коштами на поточному рахунку цеху, на підставі довіреності №01/582 від 29 травня 2012 року виданої генеральним директором КП В«ОблводоканалВ» ЗОР ОСОБА_5, 05 червня 2012 року уклав договір підряду №05/06-01, строком до 31 грудня 2012 року, на виконання капітального ремонту магістрального водоводу комплексу водопостачання ТЕЦВВ КП В«ОблводоканалВ» ЗОР (1 черга) капітальний ремонт ділянки труби магістрального водоводу на ПК 168-ПК 170+85 в районі ставка біля с.Відножине Василівського району Запорізької області на суму 208594 гривень з ТОВ В«Валлері-плюсВ» (ЄДРПОУ 35888958), зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В червні 2012 року ОСОБА_3, знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Леніна, 2/12, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, пов'язані з контролем за виконанням робіт по договору, не проконтролював фактично виконаний об'єм робіт та підписав з ТОВ В«Валлері-ПлюсВ» акт прийняття виконаних будівельних робіт від червня 2012 року на прийняття виконаних робіт у повному обсязі, які фактично були частково не виконані, та акт заліку зустрічних однорідних вимог від 29 червня 2012 року до договору №11/06-12 поставки товару від 11 червня 2012 року, на суму 87927,76 гривень, на підставі якого на вищезазначену суму був списаний борг ТОВ В«Валлері-ПлюсВ» перед КП В«ОблводоканалВ» ЗОР.

Згідно з висновком будівельно-технічної експертизи №ОС-32 від 27 лютого 2013 року виявлена недостача об'ємів робіт за червень 2012 року не відповідає фактично виконаному об'єму робіт станом на 23 лютого 2013 року по об'єкту магістрального водоводу комплексу водопостачання ТЕЦВВ КП В«ОблводоканалВ» ЗОР (1 черга) капітальний ремонт ділянки труби

магістрального водоводу на ПК 168-ПК 170+85 в районі ставка с.Відножине Василівського району Запорізької області, як у натуральному так і в грошовому вираженні на суму 5855 грн. 91 коп.

Крім того, 14 вересня 2012 року КП В«ОблводоканалВ» ЗОР в особі ОСОБА_3 уклало договір підряду №14/09-02, строком на 30 робочих днів, на виконання капітального ремонту магістрального водоводу комплексу водопостачання ТЕЦВВ КП В«ОблводоканалВ» ЗОР (II черга) капітальний ремонт ділянки труби магістрального водоводу в районі ставка села Тополине Василівського району Запорізької області на суму 390406 гривень з ТОВ В«Союз-ДСКВ» (ЄДРПОУ 36097712), зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

У вересні 2012 року ОСОБА_3, знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Леніна, 2/12, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, пов'язані з контролем за виконанням робіт по договору, не проконтролював фактично виконаний об'єм робіт та підписав з ТОВ В«Союз-ДСКВ» акт прийняття виконаних будівельних робіт від вересня 2012 року на прийняття виконаних робіт у повному обсязі, які фактично були частково не виконані, та акт заліку зустрічних однорідних вимог від 26 вересня 2012 до договору № 14/09-12 поставки товару, на суму 206 250 гривень, на підставі якого на вищезазначену суму був списаний борг ТОВ В«Союз-ДСКВ» перед КП В«ОблводоканалВ» ЗОР.

Згідно з висновком будівельно-технічної експертизи №ОС-32 від 27.02.2013 виявлена недостача об'ємів робіт за вересень 2012 року не відповідає фактично виконаному об'єму робіт станом на 23 лютого 2013 року по об'єкту магістрального водоводу комплексу водопостачання ТЕЦВВ КП В«ОблводоканалВ» ЗОР (II черга) капітальний ремонт ділянки труби магістрального водоводу в районі ставка с.Тополине Василівського району Запорізької області, як в натуральному так і в грошовому вираженні на суму 45954 грн. 18 коп.

Крім того, 27 вересня 2012 року КП В«ОблводоканалВ» ЗОР в особі ОСОБА_3 уклало договір підряду №27/09-12 від 27 вересня 2012 року, строком до 31 грудня 2012 року, на проведення капітального ремонту насосної станції «³дноженеВ» на суму 306 244 грн. з ТОВ В«Союз-ДСКВ» (ЄДРПОУ 36097712).

У жовтні 2012 року ОСОБА_3, знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Леніна, 2/12, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, пов'язані з контролем за виконанням робіт по договору, не проконтролював фактично виконаний об'єм робіт та підписав з ТОВ В«Союз-ДСКВ» акт прийняття виконаних будівельних робіт від жовтня 2012 року на прийняття виконаних робіт у повному обсязі, які фактично були частково не виконані, та акт заліку зустрічних однорідних вимог від 19.10.2012 року до договору №28/09-12 поставки товару від 28.09.2012 року на суму 180376,69 гривень, на підставі якого на вищезазначену суму був списаний борг ТОВ В«Союз-ДСКВ» перед КП В«ОблводоканалВ» ЗОР.

Згідно з висновком будівельно-технічної експертизи №ОС-32 від 27.02.2013 року виявлена недостача об'ємів робіт за вересень 2012 року не відповідає фактично виконаному об'єму робіт станом на 23 лютого 2013 року по об'єкту проведення капітального ремонту насосної станції «³дноженеВ» , в грошовому вираженні на суму 29714 грн.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3, являючись службовою особою, діючи необережно, скоїв службову недбалість, яка виразилась в неналежному виконанні своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди інтересам КП В«ОблводоканалВ» ЗОР на загальну суму 81 524 грн. 09 коп., що більш ніж в 100 разів перевищує неоподаткований податком мінімум доходів громадян.

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, який кваліфіковано органами досудового розслідування як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди інтересам окремих юридичних осіб.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження у справі та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у зв’язку з передачею останнього на поруки трудовому колективу - на підставі ст.47 КК України, ст.284 ч.2 п.1 КПК України. Суду стороною захисту було надано клопотання трудового колективу КП «Облводоканал», протокол №47 загальних зборів трудового колективу КП «Облводоканал» ЗОР від 16 вересня 2013 року , завірена належним чином копія наказу про переведення обвинуваченого на іншу посаду від 02 вересня 2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.367 КК України у зв’язку із передачею на поруки трудовому колективу КП В«ОблводоканалВ» ЗОР. Судом обвинуваченому було роз’яснено наслідки закриття провадження у справі за вказаними вище підставами, після чого обвинувачений пояснив що розуміє наслідки такого звільнення та наполягав на задоволенні клопотання його захисника.

Заслухавши думку прокурора, який просив вирішити вказане питання на розсуд суду, представника потерпілого, який підтримав клопотання захисника та також просив його задовольнити, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу та закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК Україхни.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв’язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ст.44 КК України, ч.1 ст.285 КПК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро розкаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їх клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суду надано протокол загальних зборів колективу КП В«ОблводоканалВ» ЗОР, відповідно до якого з 682 працюючих на підприємстві були присутніми 343 працівника, збори були визнані правомочними. Зі змісту протоколу вбачається, що предметом його розгляду було питання звернення до суду з клопотанням про передачу на поруки працівника підприємства - обвинуваченого у цій справі ОСОБА_3, який також був заслуханий на зборах. Колектив вказаного підприємства поручається за обвинуваченого в тому, що він в подальшому не допустить суспільно-небезпечної поведінки та колектив зобов’язався проводити з обвинуваченим виховну роботу в часті дотримання ним норм та правил поведінки в суспільстві, на виробництві, в побуті, заслуховувати його на виробничих нарадах, на зборах профактиву підприємства. Також загальними зборами прийнято рішення клопотати про передачу ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу та про закриття відносно нього кримінального провадження.

З огляду на викладене суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин, передбачений ч.1

ст.367 КК України, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро покаявся у скоєному, на що вказано в обвинувальному акті як на обставину, що пом’якшує покарання, а трудовий колектив, де на теперішній час, хоча на іншій посаді працює обвинувачений, просить його передати на поруки.

На підставі викладеного, керуючись ст.284-286, 288, 314, 372 КПК України, ст.47 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити. Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6, на підставі ст.47 КК України, від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України та передати його на поруки трудовому колективу Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки обвинувачений притягується до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Кримінальне провадження №12013080010000185 закрити у зв’язку з передачею обвинуваченого ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу.

Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, обрану відносно ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області - скасувати.

Документи, що є речовими доказами, залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7