Ухвала

від 08.04.2009 по справі 9/177-08 (28/109-08)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

9/177-08 (28/109-08)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

08 квітня 2009 р.                                                                                   № 9/177-08 (28/109-08)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                    Дунаєвської Н.Г. –головуючий,

                                                 Воліка І.М.,

                                          Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "СКС" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2008 року у справі № 9/177-08(28/109-08) Господарського суду Дніпропетровської області за позовом  Закритого акціонерного товариства "СКС", м. Дніпропетровськ, до Закритого акціонерного товариства "Літан", м. Дніпропетровськ, про стягнення 3 636 929,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана Закритим акціонерним товариством "СКС" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2008 року (суддя Манько Г.В.) вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ЗАТ "Літан" в сумі 3 636 929,22 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2008 року (суддя Подобєд І.М.) скасовано заходи до забезпечення позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 серпня 2008 року (колегією суддів у складі: Лотоцької Л.О. –головуючого, Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.) в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2008 року відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 жовтня 2008 року (колегією суддів у складі: Дунаєвської Н.Г. –головуючого, Мележик Н.І., Михайлюка М.В.) ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 серпня 2008 року скасовано, справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2008 року (колегією суддів у складі: Павловського П.П. –головуючого, Швець В.В., Чус О.В.) порушено апеляційне провадження.

Разом з тим, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Літан" на постанову Вищого господарського суду України від 15 жовтня 2008 року, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2008 року (колегією суддів у складі: Павловського П.П. –головуючого, Швець В.В., Чус О.В.) зупинено провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду України від 11 грудня 2008 року (колегією суддів у складі: Барбари В.П. –головуючого, Берднік І.С., Гуля В.С.) відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15 жовтня 2008 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 січня 2009 року (колегією суддів у складі: Павловського П.П. –головуючого, Швець В.В., Чус О.В.) поновлено апеляційне провадження у даній справі та 11 березня 2009 року винесено постанову, якою скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2008 року.

Відповідно до ст. 45 ГПК України ухвала є одним із видів судового рішення, яка набирає законної сили з моменту її винесення.

За приписами ч. 2 ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Згідно ст. 110 ГПК України, касаційна скарга (подання) може бути подана (внесено) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною 1 п. 5 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Касаційну скаргу подано після закінчення встановленого законом строку.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку відсутні посилання на поважні причини пропуску  строку, тому у задоволенні цього клопотання належить відмовити.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після зупинення оскаржуваною ухвалою апеляційного провадження 10 листопада 2008 року, його було поновлено та 11 березня 2009 року винесено постанову. Звернення Закритого акціонерного товариства "СКС" з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2008 року після винесення постанови, свідчить про недобросовісне користування останнім належними йому процесуальними правами, що є порушенням ст. 22 ГПК України.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "СКС" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, скарга не дає підстав для перегляду в касаційному порядку ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 110, ч. 1 п. 5 ст. 1113, 11113  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.  Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку відхилити.

2. Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "СКС" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2008 року у справі № 9/177-08(28/109-08) повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                      Дунаєвська Н.Г.

Судді:                                                                                 Волік І.М.

                                                                                                       Мележик Н.І.