Рішення

від 22.12.2006 по справі 7/624/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/624/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"22" грудня 2006 р. Справа № 7/624/06

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «САН Інтербрю Україна», 03150, м.Київ, вул.Боженка, 87

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Соляріс”, 55210, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Рильського, 83, кв. 36

про: зобов'язання відповідача повернути позивачу зворотню тару в натурі загальною вартістю 370250,60 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача:Варченко О.А., дов. № 7 від 05.01.2006р.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «САН Інтербрю Україна»звернулось до господарського суду з позовними вимогами про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Соляріс” повернути позивачу зворотню тару в натурі загальною вартістю 370250,60 грн.

Відповідач у відзиву та додатковому відзиву проти позовних вимог заперечує, зазначає, що позивач систематично отримував зворотню тару, вказує на те, що вимоги про повернення тари на суму 370250,60 грн. є безпідставними і необґрунтованими.

Позивач у запереченнях на відзив зазначає, що у відповідача існувала заборгованість по зворотній тарі за ранні періоди, та відповідно до п. 7.9 Договору № 64 від 01.01.2004р. вся прийнята зворотня тара вважалася зданою у погашення найбільш раннього боргу по тарі.

19.12.2006 року позивачем надано до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов накладанням арешту на майно, яке належить відповідачеві а саме на 1702533 штук скло пляшок 0.5 л (тип BNR), 1100 штук склопляшок 0.5 л (тип BNR, прозора), 1351 штук 20-гніздових поліетиленових ящиків, 223 штуки 30-гніздових поліетиленових ящиків, 81 штука 50-літрових КЕГ, 116 штук транспортних палет (дерев'яних піддонів 1200х1000мм ГОСТ 9557-87), 4 штуки 10-кілограмових вуглекислових балонів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 19.12.2006р.  оголошувалась перерва до 22.12.2006р.

          Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

          01 січня 2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “САН Інтербрю Україна” та Товариством з обмеженою відповідальнім “Соляріс”   укладено договір поставки пива, слабоалкогольних, безалкогольних напоїв та води № 64 (далі –Договір), відповідно до пункту 1.1. якого позивач зобов'язувався передавати відповідачу у власність пиво, слабоалкогольні, безалкогольні напої та воду, відповідач зобов'язувався приймати товар, оплачувати його вартість та своєчасно повертати зворотню тару.

Згідно з п. 7.1 Договору зворотньою тарою сторони вважають наступні види тари, які не є Товаром, та в кількості не більше ніж використано для пакування відвантаженого Товару: склопляшки, поліетиленові ящики, палети, КЕГи ємністю 50 та 30 л, вуглекислотні балони, якщо інше не зазначено в товаро-транспортній накладній. Заставна вартість зворотньої тари встановлюється позивачем на момент відвантаження Товару та обов'язково зазначається  в товарно-транспортній накладній.

ТОВ „САН Інтербрю Україна” поставило ТОВ „Соляріс” товар у відповідній зворотній тарі, якою згідно п. 7.1 Договору є склопляшки, поліетиленові ящики, палети (дерев'яні піддони), КЕГи ємністю 50л та 30л, вуглекислотні балони, що підтверджується товарно-транспортними накладними (а.с. 19-154) та не заперечується відповідачем у судовому засіданні.

Згідно з рішенням установчих зборів ВАТ „САН Інтербрю Україна” від 13 грудня 2005 року, протокол № 1, Відкрите акціонерне товариство „САН Інтербрю Україна” було створене відповідно до чинного законодавства України шляхом реорганізації у формі перетворення Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „САН Інтербрю Україна” (код ЄДРПОУ 30965655) у відкрите акціонерне товариство. 19.12.2005 державним реєстратором Демешко В.В. Відкритому акціонерному товариству „САН Інтербрю Україна" було видане Свідоцтво про державну реєстрацію АОО № 059019.

Відповідно до п. 2.3 статуту Відкрите акціонерне товариство „САН Інтербрю Україна” є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „САН Інтербрю Україна”. З моменту державної реєстрації Товариства до нього перейшли усе майно, усі права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „САН Інтербрю Україна”.

Згідно зі статтею 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Таким чином, до ВАТ „САН Інтербрю Україна” в порядку правонаступництва перейшло право вимоги щодо виконання ТОВ „Соляріс” зобов'язань за договором № 64 від 01.01.2004р.

Відповідно до п. 14.6 Договору термін дії Договору з 01.01.2004р. по 31.12.2004р. У випадку , якщо на момент закінчення строку дії Договору у сторін залишаються невиконані зобов'язання, що випливають з цього Договору чинність Договору у відношенні таких зобов'язань автоматично продовжується до повного виконання цих зобов'язань.

Згідно п. 7.5 Договору ТОВ „Соляріс” зобов'язане повертати 100% ящиків, пляшок, палет, КЕГ, вуглекислотних балонів протягом 15-ти днів з дня отримання товару за цінами, які діяли на день відвантаження товару.

Згідно п. 7.1 Договору заставна вартість зворотньої тари встановлюється постачальником на момент відвантаження товару та обов'язково зазначається в товарно-транспортній накладній. В товарно-транспортних накладних зазначена наступна заставна вартість зворотньої тари:

-          0,20 грн. за склопляшку 0,5 л (фірмова, тип ВМК);

-          0,20 грн. за склопляшку 0,5 л (прозора, тип ВМК);

-          6,00 грн. за один 20-гніздовий поліетиленовий ящик;

-          6,00 грн. за один 30-гніздовий поліетиленовий ящик;

-          200,00 грн. за одну КЕГу ємністю 50 л;

-          30,00 грн. за одну палету (дерев'яний піддон);

-          100,00 грн. за один 10-кілограмовий вуглекислотний балон.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 7.6 Договору передбачено, що для повернення тари в першу чергу використовуються зворотні рейси автомашин, які доставили товар центрозавозом. В разі, якщо відповідач не повернув тару зворотнім рейсом, він повертає її позивачу за власний рахунок і власним транспортом.

Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, а саме не повернув раніше отриману від відповідача наступну зворотню тару:

-          1702533 штук склопляшок 0,5 л (тип ВНК.) загальною заставною

вартістю 340506,60 грн.

-          1100 штук склопляшок 0,5 л (тип ВМК, прозора) загальною заставною

вартістю 220,00 грн.

-          1351 штук 20-гніздових поліетиленових ящиків загальною заставною

вартістю 8106,00 грн.

-          223 штуки 30-гніздових поліетиленових ящиків загальною заставною

вартістю 1338,00 грн.

-          81 штука 50-літрових КЕГ загальною заставною вартістю 16200,00

грн.

-          116 штук транспортних палет (дерев'яних піддонів 1200х1000мм

ГОСТ 9557-87) загальною заставною вартістю 3480,00грн.;

-          4 штуки 10-кілограмових вуклекислотних балонів загальною

заставною вартістю 400,00 грн., а всього тару загальною заставною вартістю 370 250 грн. 60 коп.

Відкритим акціонерним товариством „САН Інтербрю Україна” 13.09.2006р. відповідачу було пред'явлено вимогу про повернення зазначеної вище тари. Вказана вимога була отримана відповідачем 16.09.2006р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Всупереч приписам ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України відповідач зазначену вище тару не повернув.

За таких обставин враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Заява позивача від 19.12.2006 року щодо вжиття заходів до забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доведено та не визначено обставин, які б свідчили про те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 46, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Соляріс” повернути Відкритому акціонерному товариству „САН Інтербрю Україна” на адресу - 14000 м. Чернігів, вул. Інструментальна, 20, Чернігівське відділення ВАТ „САН Інтербрю Україна" зворотню тару в натурі:

-          1702533 штук склопляшок 0,5 л (тип ВНК.) загальною заставною

вартістю 340506,60 грн.

-          1100 штук склопляшок 0,5 л (тип ВМК, прозора) загальною заставною

вартістю 220,00 грн.

-          1351 штука 20-гніздових поліетиленових ящиків загальною заставною вартістю 8106,00 грн.

-          223 штуки 30-гніздових поліетиленових ящиків загальною заставною

вартістю 1338,00 грн.

-          81 штука 50-літрових КЕГ загальною заставною вартістю 16200,00 грн.

-          116 штук транспортних палет (дерев'яних піддонів  1200х1000мм

ГОСТ 9557-87) загальною заставною вартістю 3480,00грн.;

-          4 штуки 10-кілограмових вуклекислотних балонів загальною

заставною вартістю 400,00 грн., а всього тару загальною заставною вартістю 370 250 грн. 60 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Соляріс” (55210, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Рильського, 83, кв. 36, п/р 26001650060101 в Ольвіопольській філії Укрсоцбанку, МФО 326018, код ЄДРПОУ 22435709) на користь Відкритого акціонерного товариства „САН Інтербрю Україна” (03150 м. Київ, вул.Боженка,87, п/р 26008003076100 в АБ “ІНГ банк Україна” м. Київ, МФО 300539, код ЄДРПОУ 30965655) 3702,51 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О.Семенчук