Ухвала

від 02.04.2009 по справі 2/10-09-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/10-09-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2009 р.                                                                              Справа № 2/10-09-02-2а

             Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства  з обмеженою відповідальністю "погребищенський маслосирзавод" ( 22200, м. Погребище, вул. Київська,61)    

до: Погребищенського управління гозового Господарства ( 22200 м. Погребище, вул. Коцюбинського, 1)   

про стягнення 123 950,34 грн.

ВСТАНОВИВ :

           До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява  Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" м. Погребище до Погребищенського управління гозового господарства м. Погребище  про стягнення 123 950,34 грн.

       Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

      Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.

     Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України,  письмові докази подаються в оригіналі або  в  належним  чином засвідченій копії. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами.

     Всупереч викладеному до позовної заяви додано не завірені належним чином ксерокопії документів.  

    Разом з тим, частиною 1 ст. 56 ГПК передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Також, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів.

      В свою чергу, належним доказом направлення саме копії позовної заяви відповідачу, є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

      Всупереч викладеному, з наданого позивачем фіскального чеку не вбачається, що відповідачу направлялась позовна заява з додатками до неї, при цьому міститься запис про направлення якоїсь кореспонденції  Гулієву.

    Крім того, відповідно до розділу 3 п.7 Інструкції Національного банку України „Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті” Реквізит  "Призначення платежу" платіжного документа заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів одержувачу.  Позивач до позовної заяви додав незавірену належним чином копію платіжного  доручення  № 71  від 06.03.2009 року р., що додана як доказ сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та у графі “Призначення платежу” вказано, “ Оплата за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу за позовом до ПП Гулієва Раміна Рашидовича",  тоді як в позовній заяві відповідач зазначений як Погребищенське управління гозового Господарства.

Враховуючи викладене та керуючисьч.2 ст. 36, ст. 54, ч. 1 ст. 56,  п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №55  від 23.03.09  на 1 аркушах разом з матеріалами  на  27 -ми аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1239,50 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 94    від 23.03.2009 р.  ,   підлягає поверненню.

Суддя                                                 

віддрук. прим.:

1 - позивачу Товариству   з обмеженою відповідальністю "погребищенський маслосирзавод" ( 22200, м. Погребище, вул. Київська,61)

2 - відповідачу  Погребищенське  управління гозового Господарства ( 22200 м. Погребище, вул. Коцюбинського, 1)

3 - в наряд