cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.11.2013 Справа № 905/7073/13
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А., при секретарі судового засідання Займак Н.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»,
м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», Донецька обл., м. Слов`янськ
до відповідача: Комунального підприємства «Архітектурно - планувальне бюро», Донецька обл., м. Слов`янськ
про: стягнення заборгованості у сумі 1097,12 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Караваєва Н.В. за довіреністю №юр/7714 від 28.12.2012 р.;
від відповідача: - не з`явився;
ВСТАНОВИВ
Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», Донецька обл., м. Слов`янськ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Архітектурно - планувальне бюро», Донецька область, м. Слов`янськ про стягнення заборгованості у сумі 1097,12 грн., а саме 1073,81 грн. основного боргу, інфляційні втрати у розмірі 3,83 грн., 3% річних у розмірі 19,48 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 202 від 01.10.2009р., постанову №20 від 30.09.2011р., лист-повідомлення № 09/4337 від 10.10.2011 р., акт на включення опалення від 22.10.2012р., акт на відключення опалення від 03.04.2013р., рахунки № 202 за листопад 2012 р., за грудень 2012 р., акти виконаних робіт № 202 за листопад 2012 р., за грудень 2012 р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, за адресою згідно Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 7-23-235.
В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
01.10.2009 року між Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», Донецька обл., м. Слов`янськ (Постачальник) та Комунальним підприємством «Архітектурно - планувальне бюро» (Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії № 202 (надалі Договір), відповідно якого Постачальник бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію для всіх об'єктів загальною площею 30,5 м.кв., а Споживач зобов'язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором. Тариф, діючий на момент укладення договору 19,55 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі без ПДВ, 650,00 грн. за 1 куб.м. гарячої води без ПДВ. В залежності від тарифів на енергоносії (газ,, електроенергію, воду) тариф може змінюватись в більшу чи меншу сторону без узгодження зі Споживачем.
Початок і тривалість опалювального періоду встановлюється рішенням облдержадміністрації, міської влади. Нормативна тривалість опалювального періоду 186 днів(п. 1.3. Договору).
За приписами п. 2.1. Договору теплова енергія постачається Споживачу у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення - в період опалювального сезону; гаряче водопостачання - протягом року, технологічні потреби, кондиціювання повітря.
Відповідно до п.3.2.1. Договору Споживач теплової енергії зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни передбачені договором.
За умов п. 6.1. Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, надісланих рекомендованим листом або врученим під особистий підпис представникам Споживача.
Відповідно до п. 6.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. З урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.6.3. Договору ).
Згідно п. 6.4. Договору передбачено умови для споживачів, які розраховуються за показниками приладів обліку:
- при перевищенні фактичного використання т/енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо оплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця;
- у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.
Термін дії договору згідно п. 10.1 до 01.10.2010 р. Означений договір підписаний та затверджений печатками сторін без заперечень. Договір автоматично вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією зі сторін(п. 10.4. Договору). В матеріалах справи відсутні докази надіслання на адреси сторін заяв про припинення Договору.
Факт надання послуг з теплопостачання на об'єкті відповідача Комунального підприємства «Архітектурно - планувальне бюро», підтверджено актами на включення опалення від 22.10.2012р., на відключення опалення від 03.04.2013р.
На виконання умов зазначених договорів позивачем виставлено Споживачу теплової енергії рахунки № 202 за листопад 2012 р., за грудень 2012 р. з відміткою про отримання представниками відповідача згідно до відміток про отримання на рахунках. Надані відповідачу акти виконаних робіт № 202 за листопад 2012 р., за грудень 2012 р. підписані без заперечень.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В порушення умов договору, відповідач надану теплову енергію не оплатив.
На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 1073,81 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.
Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 19,48 грн., інфляційні втрати у розмірі 3,83 грн. за період грудень 2012 р.- липень 2013 р. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заявлені до стягнення розміри 3% річних у розмірі 19,48 грн. за період з грудня 2012 р. по липень 2013 р. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.
Заявлені до стягнення розміри інфляційні втрати у розмірі 3,83 грн. за період з грудня 2012 р. по липень 2013 р. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.
Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», Донецька обл., м. Слов`янськ до Комунального підприємства «Архітектурно - планувальне бюро», Донецька область, м. Слов`янськ про стягнення заборгованості у сумі 1097,12 грн., а саме 1073,81 грн. основного боргу, інфляційні втрати у розмірі 3,83 грн., 3% річних у розмірі 19,48 грн. задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Архітектурно - планувальне бюро» (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Революції, 2, код ЄДРПОУ 24813736) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк, в інтересах виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» (83036, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Іскри, 5, ЄДРПОУ26221744) 1073,81 грн. основного боргу, інфляційні втрати у розмірі 3,83 грн., 3% річних у розмірі 19,48 грн. судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.А. Бойко
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2013 |
Оприлюднено | 12.11.2013 |
Номер документу | 34708368 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
І.А. Бойко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні