Рішення

від 16.04.2009 по справі 12/665

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/665

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" квітня 2009 р.Справа № 12/665

Розглянувши матеріали за позовом Закритого акціонерного товариства „Альба Україна” м.Бориспіль Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медикум” м. Хмельницький

про стягнення 14328грн. 33коп.

Суддя            Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача:      Стьопа І.Л. –за довіреністю №713 від 13.04.2009р.

Відповідача:  не з'явився

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство „Альба Україна” м.Бориспіль Київської області звернулось з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Медикум” м. Хмельницький про  стягнення 14328грн. 33коп., з яких 14127грн. 97коп. заборгованості, 178грн. 08коп. пені, 22грн. 28коп. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №Р-86 купівлі-продажу від 02.06.2008р.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву, в якій він повідомив, що станом на 10.04.2009р. відповідач повністю погасив суму боргу 14127грн. 97коп., тому позивач відмовляється від стягнення 178грн. 08коп. пені, 22грн. 28коп. 3% річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

02.06.2008р. між ЗАТ „Альба Україна” (продавець) та ТОВ „Медикум” (покупець) укладено договір №Р-86 купівлі-продажу.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.2.4, п.2.5, п.5.1, п.5.2) продавець зобов'язується передавати (поставляти) лікарські засоби та вироби медичного призначення (товар) у власність покупця, а покупець зобов'язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору. Товар передається по найменуваннях та в кількості, з значенням митної ціни і ціни відпускної, що будуть описані в кожному окремому випадку у видаткових накладних. Ціни за одиницю товару, а також загальна сума товарної партії визначаються відповідно до відпускних цін продавця та відповідно з узгодженими сторонами заказом і визначаються у видаткових накладних. Сума даного складає загальну суму товару, поставленого відповідно до умов даного договору, і визначається шляхом складення сум товарних партій, визначених у видаткових накладних. Покупець проводить оплату товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця. Оплата кожної партії товару проводиться в повному обсязі на таких альтернативних умовах: попередня оплата або відстрочення платежу. Конкретні умови оплати вказуються у видатковій накладній на поставку товарної партії.

На виконання умов вказаного договору, згідно видаткових накладних та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, позивач поставив відповідачу товар. Копії первинних бухгалтерських документів знаходяться в матеріалах справи. Заборгованість за товар згідно вказаних видаткових накладних становила 14127грн. 97коп.

Відповідач розрахувався за отримані товарно-матеріальні цінності в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №КП782/2 від 13.03.2009р.№8 від 17.03.2009р., №29 від 24.03.2009р., №32 від 25.03.2009р., №46 від 01.04.2009р., №48 від 02.04.2009р.

Як вбачається з матеріалів справи, позов пред'явлено 31.03.2009р. (що вбачається з поштового штемпеля на конверті), а відповідач частково розрахувався за отриманий товар 13.03.2009р., 17.03.2009р., 24.03.2009р., 25.03.2009р., тобто до пред'явлення позову до суду, в частині стягнення 7427грн. 97коп. заборгованості належить відмовити.

В частині стягнення 6700грн. заборгованості провадження по справі належить припинити на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки дану суму боргу відповідач сплатив після подачі позовної заяви до суду.

Позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 178грн. 08коп. пені та 22грн. 28коп. 3% річних.

У відповідності із п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення 178грн. 08коп. пені та 22грн. 28коп. 3% річних не порушує прав та законних інтересів сторін, вона приймається судом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне провадження по справі  в цій частині припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

          Судові витрати належить покласти на відповідача пропорційно до правомірно заявлених позовних вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

У позові Закритого акціонерного товариства „Альба Україна” м.Бориспіль Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медикум” м. Хмельницький в частині стягнення 7427грн. 97коп. заборгованості відмовити.

Провадження у справі в частині стягнення 6900грн. 36коп. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Медикум” м. Хмельницький, вул. Завадського, 56 (р/р 2600401706033 „Укрексімбанк”, МФО 315009, код ЄДРПОУ 30621806) на користь Закритого акціонерного товариства „Альба Україна” м.Бориспіль Київської області, вул. Шевченка, 100 (р/р 26000012825849 в ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України м. Київ”, МФО 322313, код ЄДРПОУ 22946976) –68грн. 77коп. (шістдесят вісім гривень 77коп.) державного мита, 56грн. 64коп. (п'ятдесят шість гривень 64коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 3 примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.          Відповідачу.