Ухвала

від 05.11.2013 по справі 924/1258/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 924/1258/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" м. Хмельницький

до Приватного підприємства Редакція газети „Є" в особі редакцій журналу „Проскурівський телеграф" м. Хмельницький

про спростування недостовірної (негативної) інформації, опублікованої 30.05.2013 року в журналі "Проскурівський телеграф", №22 на 20-й сторінці видання, шляхом опублікування спростування в черговому номері журналу "Проскурівський телеграф"

Представники сторін:

позивача: Клюка І.В. - за довіреністю від 05.06.13р.

Банадиза В.В. - за довіреністю від 08.05.13р.

відповідача : Сорокопуд А.О. - за довіреністю №182/10 від 09.10.2013р.

Собко А.В. - за довіреністю №181/10 від 09.10.13р.

Ухвала виноситься 05.11.2013р., оскільки в судовому засіданні 22.10.2013р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про спростування недостовірної (негативної) інформації, опублікованої 30.05.2013 року в журналі "Проскурівський телеграф", №22 на 20-й сторінці видання, шляхом опублікування спростування в черговому номері журналу "Проскурівський телеграф".

Сторонами укладено мирову угоду, умови якої викладені в поданій на розгляд суду заяві від 05.11.2013р.

Розглянувши матеріали справи, умови мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено і враховується наступне :

В журналі «Проскурівський телеграф», який належить приватному підприємству „Редакція газети „Є", в редакції від 30 травня 2013 року № 22 на двадцятій сторінці було опубліковано статтю під назвою: „Повелитель пінгвінів та офіціант на „розігріві", або як ми ходили на Скрябіна". Автором даної статті є Яна Кушнір.

В вказаній вище статті автор висвітлює негативні події, які відбувалися в нічному клубі „СВ". В вказаній статті мова йде про „Невловимого" офіціанта, якого в подальшому було названо „Пінгвіном", неякісний звук музики, невідповідність меню, нечисті склянки, які ніби то пахнуть брудними ганчірками. Крім того, автор (Яна Кушнір) активно описала процес виготовлення коньяку, чим фактично звинуватила клуб „СВ" в фальсифікаті продукції.

16.07.2013 року позивач звернувся до відповідача редакції журналу „Проскурівський телеграф" з вимогою про спростування інформації, однак на свою адресу отримали негативну відповідь.

В судовому засіданні 05.11.13р. сторонами надано заяву відповідно до якої вони просять затвердити укладену між ними 05.11.13р. мирову угоду, умовами якої передбачено:

Відповідач зобов'язується протягом одного місяця з дня затвердження даної мирової угоди судом здійснити публікацію у журналі «Проскурівський телеграф» (рубрика «КаБаРе») статті під назвою «СВ» - три задоволення для гурманів під одним дахом» наступного змісту:

«На початку листопада журналістська доля вдруге за півроку закинула мене у «СВ». Пам'ятаючи свій похід на концерт «Скрябіна», з певною пересторогою переступали ми поріг закладу. Та цього разу наш візит був набагато цікавішим та позитивнішим. Ми отримали чимало задоволень, і не лише від того, що в одному приміщенні є одразу три різнопланових заклади, де можна смачно поїсти та відпочити. Тут, як виявилося, є й інші плюси.

Отож:, задоволення перше. Інтер 'єри

Ресторан «Стейкхаус», розташований на другому поверсі, просторово розділений на три частини. Невеликий зал з колонами, на яких висять великі плазмові екрани, поставлено столиками на три та чотири особи, за якими розміститися можна у плетених кріслах, на дерев'яних стільцях або на двох диванчиках-гойдалках, задекорованих напівпрозорими занавісками. В очікуванні замовлення можна порозглядати оригінальні серветки - рекламки, на яких, крім переліку послуг, що їх надає спорткомплекс, є також: зображення корови «у розрізі» з позначками, яка саме частина туші для якої страви використовується. Якщо не хочеться читати, можна подивитися рекламу на плазмовому екрані, або дивитися на місто через великі вікна.

Крім того, тут є більярдний зал з кількома столиками, за якими можна посидіти в перервах між: партіями, або просто поспостерігати, як інші вправляються з киями та кулями.

І ще один зал, який користується, напевно, найбільшою популярністю, - більше схожий на довгу веранду, з барною стійкою на довжину майже всього приміщення, величезними вікнами та невеликою сценою. Саме цей зал під час наших відвідин був заповнений майже на 100%.

Щодо інтер'єру «Роза-бару», то він більше підходить людям, натомленим від щоденного миготіння фарб. Червоне і чорне - класичне поєднання, на якому відпочиває око. Саме у такому стилі оформлений бар. Червоні шкіряні дивани, на столах - червоні скатертини, відтінені чорними серветками. Чорні з червоним стіни. Шахова чорно-червона підлога.

Оскільки бар працює з шостої вечора, це місце більше підходить для вечірнього відпочинку. Тут можна як смачно поїсти, так і вихлюпнути зайву енергію на дискотеці.

Інтер'єр ресторану «СВ» (в який можна потрапити з «Роза-бару») - біло-коричневий. Столи вкриті хрусткими коричнево-білими скатертинами, стільці обтягнуті білими чохлами. Є також: кабінка, відділена від основного залу занавісками, для тих, хто шукає усамітнення серед натовпу. Зручність такого розташування ресторану (поряд з баром) полягає ще й в тому, що, втомившись від ділових розмов, можна піти повеселитися на дискотеці у сусідньому залі, а потім повернутися і продовжити відпочинок під дзюрчання води у великому акваріумі або біля декоративного каміну. А великі плафони з підсвіткою на стінах справляють враження, що на вулиці білий день, і змушують забути про час.

Задоволення друге. Кухня

Приємною несподіванкою для нас стало те, що меню у всіх трьох закладах -ідентичне. Це досить зручно, адже, якщо ви прийшли, наприклад, випити кави у бар, засиділись довше, ніж: планували, і відчули голод, то не обов'язково підніматися на другий поверх, щоб скуштувати стейк, салат або овочі-гриль.

Описувати словами їжу - справа невдячна. її потрібно пробувати. Меню досить велике, розраховане на будь-які смаки. Свинина, телятина, курятина, риба на грилі, салати та овочі. Великий вибір суші. Зручна карта вин, коньяків та лікерів. Десерти та кава на будь-який смак - всього й не перелічити. Ми спробували яловичину «Полонинську» (посмажені смужки м'яса з овочами-гриль та рисом) - 49 грн. за порцію, салат «Англійський» (балик, відварений язик, яйце, огірки, заправлені майонезом) - 30 грн. за порцію, язик-гриль - 27 грн. за порцію, овочі на вугіллі з димком - 30 грн. за порцію та ролли - «Каліфорнія» за 47 грн. порція та з авокадо - 25 грн. порція. Яловичина була просмажена саме так, як треба, посипана дрібно нарізаною зеленню, а язик та овочі на грилі були такі смачнющі, що розлетілися за лічені хвилини. Хліб з горіхом, схожий на домашній, був також: дуже смачним, я й не зчулася, як з'їла цілий шматок, хоч зазвичай хліба їм мало.

Останнім часом ми з обережністю ставимося до спиртних напоїв, що їх подають у закладах громадського харчування, але і «Жан-Жак» 5* і «Старий Кахеті» були саме такі, як треба, не розбавлені та ні з чим не змішані. Отже, наші побоювання не справдилися, а насолода від вжитого залишилася.

Задоволення третє. Обслуговування

Швидко, але без поспіху, ненав'язливо, професійно. Ми ще не встигли розміститися, як меню уже лежало на столі. Коли попросили ще одне меню (бо нас було багато), одразу принесли. Дали достатньо часу на те, щоб зробити вибір. Сподобалося також: те, що, хоч ми замовляли чимало страв, та офіціантка, нічого не записуючи, все запам'ятала і нічого не переплутала. Всі порожні тарілки забирали практично одразу і майже непомітно. Рахунок принесли миттєво. Проводжали з посмішкою і казали: «Приходьте ще».»

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного виконання відповідачем не пред'являти жодних майнових та немайнових претензій до відповідача з приводу спростування та недостовірності інформації, яка була опублікована на двадцятій сторінці в журналі «Проскурівський телеграф» № 22 від 30 травня 2013 року.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Сторони просять затвердити мирову угоду на зазначених умовах і припинити провадження у справі.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав і обов'язків сторін, що є предметом позову, заява від 05.11.2013р. про умови мирової угоди підписана повноваженими представниками та скріплена печаткою позивача.

Мирова угода між сторонами - товариством з обмеженою відповідальністю "Браво" м. Хмельницький та приватним підприємством Редакція газети „Є" в особі редакцій журналу „Проскурівський телеграф" м. Хмельницький не порушує охоронюваних законом прав та інтересів сторін чи інших осіб і підлягає затвердженню господарським судом.

В зв'язку з цим, відповідно п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі №924/1258/13 необхідно припинити.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між товариством з обмеженою відповідальністю "Браво" м. Хмельницький приватним підприємством Редакція газети „Є" в особі редакцій журналу „Проскурівський телеграф" м. Хмельницький на таких умовах:

Відповідач зобов'язується протягом одного місяця з дня затвердження даної мирової угоди судом здійснити публікацію у журналі «Проскурівський телеграф» (рубрика «КаБаРе») статті під назвою «СВ» - три задоволення для гурманів під одним дахом» наступного змісту:

«На початку листопада журналістська доля вдруге за півроку закинула мене у «СВ». Пам'ятаючи свій похід на концерт «Скрябіна», з певною пересторогою переступали ми поріг закладу. Та цього разу наш візит був набагато цікавішим та позитивнішим. Ми отримали чимало задоволень, і не лише від того, що в одному приміщенні є одразу три різнопланових заклади, де можна смачно поїсти та відпочити. Тут, як виявилося, є й інші плюси.

Отож:, задоволення перше. Інтер 'єри

Ресторан «Стейкхаус», розташований на другому поверсі, просторово розділений на три частини. Невеликий зал з колонами, на яких висять великі плазмові екрани, поставлено столиками на три та чотири особи, за якими розміститися можна у плетених кріслах, на дерев'яних стільцях або на двох диванчиках-гойдалках, задекорованих напівпрозорими занавісками. В очікуванні замовлення можна порозглядати оригінальні серветки - рекламки, на яких, крім переліку послуг, що їх надає спорткомплекс, є також: зображення корови «у розрізі» з позначками, яка саме частина туші для якої страви використовується. Якщо не хочеться читати, можна подивитися рекламу на плазмовому екрані, або дивитися на місто через великі вікна.

Крім того, тут є більярдний зал з кількома столиками, за якими можна посидіти в перервах між: партіями, або просто поспостерігати, як інші вправляються з киями та кулями.

І ще один зал, який користується, напевно, найбільшою популярністю, - більше схожий на довгу веранду, з барною стійкою на довжину майже всього приміщення, величезними вікнами та невеликою сценою. Саме цей зал під час наших відвідин був заповнений майже на 100%.

Щодо інтер'єру «Роза-бару», то він більше підходить людям, натомленим від щоденного миготіння фарб. Червоне і чорне - класичне поєднання, на якому відпочиває око. Саме у такому стилі оформлений бар. Червоні шкіряні дивани, на столах - червоні скатертини, відтінені чорними серветками. Чорні з червоним стіни. Шахова чорно-червона підлога.

Оскільки бар працює з шостої вечора, це місце більше підходить для вечірнього відпочинку. Тут можна як смачно поїсти, так і вихлюпнути зайву енергію на дискотеці.

Інтер'єр ресторану «СВ» (в який можна потрапити з «Роза-бару») - біло-коричневий. Столи вкриті хрусткими коричнево-білими скатертинами, стільці обтягнуті білими чохлами. Є також: кабінка, відділена від основного залу занавісками, для тих, хто шукає усамітнення серед натовпу. Зручність такого розташування ресторану (поряд з баром) полягає ще й в тому, що, втомившись від ділових розмов, можна піти повеселитися на дискотеці у сусідньому залі, а потім повернутися і продовжити відпочинок під дзюрчання води у великому акваріумі або біля декоративного каміну. А великі плафони з підсвіткою на стінах справляють враження, що на вулиці білий день, і змушують забути про час.

Задоволення друге. Кухня

Приємною несподіванкою для нас стало те, що меню у всіх трьох закладах -ідентичне. Це досить зручно, адже, якщо ви прийшли, наприклад, випити кави у бар, засиділись довше, ніж: планували, і відчули голод, то не обов'язково підніматися на другий поверх, щоб скуштувати стейк, салат або овочі-гриль.

Описувати словами їжу - справа невдячна. її потрібно пробувати. Меню досить велике, розраховане на будь-які смаки. Свинина, телятина, курятина, риба на грилі, салати та овочі. Великий вибір суші. Зручна карта вин, коньяків та лікерів. Десерти та кава на будь-який смак - всього й не перелічити. Ми спробували яловичину «Полонинську» (посмажені смужки м'яса з овочами-гриль та рисом) - 49 грн. за порцію, салат «Англійський» (балик, відварений язик, яйце, огірки, заправлені майонезом) - 30 грн. за порцію, язик-гриль - 27 грн. за порцію, овочі на вугіллі з димком - 30 грн. за порцію та ролли - «Каліфорнія» за 47 грн. порція та з авокадо - 25 грн. порція. Яловичина була просмажена саме так, як треба, посипана дрібно нарізаною зеленню, а язик та овочі на грилі були такі смачнющі, що розлетілися за лічені хвилини. Хліб з горіхом, схожий на домашній, був також: дуже смачним, я й не зчулася, як з'їла цілий шматок, хоч зазвичай хліба їм мало.

Останнім часом ми з обережністю ставимося до спиртних напоїв, що їх подають у закладах громадського харчування, але і «Жан-Жак» 5* і «Старий Кахеті» були саме такі, як треба, не розбавлені та ні з чим не змішані. Отже, наші побоювання не справдилися, а насолода від вжитого залишилася.

Задоволення третє. Обслуговування

Швидко, але без поспіху, ненав'язливо, професійно. Ми ще не встигли розміститися, як меню уже лежало на столі. Коли попросили ще одне меню (бо нас було багато), одразу принесли. Дали достатньо часу на те, щоб зробити вибір. Сподобалося також: те, що, хоч ми замовляли чимало страв, та офіціантка, нічого не записуючи, все запам'ятала і нічого не переплутала. Всі порожні тарілки забирали практично одразу і майже непомітно. Рахунок принесли миттєво. Проводжали з посмішкою і казали: «Приходьте ще».»

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного виконання відповідачем не пред'являти жодних майнових та немайнових претензій до відповідача з приводу спростування та недостовірності інформації, яка була опублікована на двадцятій сторінці в журналі «Проскурівський телеграф» № 22 від 30 травня 2013 року.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Провадження у справі №924/1258/13 - припинити.

Стягнути з приватного підприємства Редакція газети „Є" в особі редакцій журналу „Проскурівський телеграф" (с. Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Трудова, 5, код 33072014) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" (м. Хмельницький, вул. Свободи,1, код 30579519) - 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Свободи 1а);

3,4 - відповідачу (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Олешин, вул. Торгова 5; та м. Хмельницький, а/с 707)