Ухвала

від 22.04.2009 по справі 01/61-47     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/61-47     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "22" квітня 2009 р.                Справа № 01/61-47

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової фірми “КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС”, м. Рівне

до товариства з обмеженою відповідальністю “Рожище-Альянс”, м. Рожище

про стягнення 13781,10 грн.

                                                                                                    Суддя Якушева І.О.   

За участю представників:   

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві  просив стягнути з відповідача 13781,10 грн., з них: 11000 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 0108/06 РА-КМ від 01.08.2006р. та заявок відповідача № 1706, № 1306/3, № 1806/2, № 1806, послуги по міжнародному перевезенню вантажів, 1337,55 грн. пені за період з 5.08.2008р. по 5.02.2009р., 1229,35 грн. збитків, завданих інфляцією, за період серпень 2008р. –лютий 2009р., 214,20 грн. процентів річних за період з 05.08.2008р. по 30.03.2009р.

22.04.2009р. позивач надіслав до господарського суду заяву № 289 від 21.04.2009р., в якій просить розглядати справу за відсутності представника позивача, провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Враховуючи факт належного повідомлення сторін про судовий розгляд, що підтверджується повідомленнями № № 1253241, 1253250, справу розглянуто за відсутності сторін, за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

встановив:

3.04.2009р. ТзОВ госпрозрахункова фірма «Камаз-Транс-Сервіс»звернулась до господарського суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача: 13781,10 грн., з них: 11000 грн. заборгованості за надані на підставі договору № 0108/06 РА-КМ від 01.08.2006р. та заявок відповідача № 1706, № 1306/3, № 1806/2, № 1806, послуги по міжнародному перевезенню вантажів, 1337,55 грн. пені за період з 5.08.2008р. по 5.02.2009р., 1229,35 грн. збитків, завданих інфляцією, за період серпень 2008р. –лютий 2009р., 214,20 грн. процентів річних за період з 05.08.2008р. по 30.03.2009р.

22.04.2009р. позивач надіслав до господарського суду заяву № 289 від 21.04.2009р., в якій просить провадження у справі в частині стягнення 11 000 грн. заборгованості на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити. На обгрунтування припинення провадження у справі позивач посилається на те, що відповідач перерахував заборгованість в сумі 11000 грн. На підтвердження цього подав копії платіжних доручень № 44 від 31.03.2009р., № 56 від 2.04.2009р., № 3699 від 13.04.2009р.

З огляду на викладене, провадження у справі про стягнення 11 000 грн. заборгованості на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору.

В частині стягнення пені в розмірі 1337,55 грн., 1229,35 грн. збитків, завданих інфляцією, 214,20 грн. процентів річних позивач відмовився.

Часткова відмова позивача від позову –процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.

Оскільки часткова відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято.

А тому провадження у справі про стягнення пені в розмірі 1337,55 грн., 1229,35 грн. збитків, завданих інфляцією, 214,20 грн. процентів річних на підставі п.4 ст.80 ГПК України слід припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, з нього слід стягнути судові витрати по справі: 137,82 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (платіжні доручення про оплату цих сум знаходяться в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 01/61-47 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової фірми “КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” до товариства з обмеженою відповідальністю “Рожище-Альянс” про стягнення 13781 грн. 10 коп. припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Рожище-Альянс” (Волинська область, м. Рожище, вул. Гетьмана Мазепи, 24-А, код ЄДРПОУ 31670896) на користь товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової фірми «Камаз-Транс-Сервіс»(м.Рівне, вул.Київська, 64-А, код ЄДРПОУ 03567150) 137 грн. 82 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                     І.О. Якушева