Рішення

від 14.04.2009 по справі 13/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.09                                                                                           Справа№ 13/38

Господарський суд Львівської області у складі судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м.Львів

до відповідача: ТзОВ „Лілія”, м.Львів

про стягнення 1036,93грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: Шубка К.П. –пом.прокурора

від позивача: Бондар В.В. –ю/к

від відповідача: не з”явився

Порушено  провадження  у справі за  позовом прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м.Львів до відповідача: ТзОВ „Лілія”, м.Львів про стягнення 1036,93грн.

Прокурором і позивачем в судовому засіданні позов підтримано.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З'ясовано:

згідно укладених договорів №2854 від 10.05.2007р. (на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом державної служби охорони) та №2855 від 10.05.2007р. (про здійснення реагування нарядів міліції «Охорони» на повідомлення по телефонному дзвінку) Шевченківським МВДСО в м.Львові УДСО при ГУМВСУ у Львівській області надавались послуги по охороні ТзОВ «Лілія».

Відповідно до розділу 3 вищевказаних договорів оплата за послуги «Охорони»здійснюється «Замовником»згідно умов вказаних договорів.

Сторонами було підписано дислокації і розрахунки (додатки № 1,2 до договору від 10.05.2007р. № 2854 та № 2855) згідно яких протягом 2008 року відповідачем проводилася проплата за надані послуги.

Проте, відповідач виконував свої обов'язки по оплаті наданих позивачем послуг неналежним чином і не в повному обсязі, у зв'язку з чим, станом на 20 березня 2009р. утворилась заборгованість в сумі 1036, 93 грн., що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг та актами звірки розрахунків з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. та з 01.01.2009р. по 18.03.09р., які завірені підписом та печаткою відповідача, чим він визнав факт надання позивачем послуг та несплачену суму боргу.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів,

необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої

сторони.          

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підтверджений поданими документами і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –

                                                      В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТзОВ „Лілія” (м.Львів, вул.Варшавська,57, код ЄДРПОУ 19324001):

- на користь управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області (м.Львів, вул.Липинського,44, код ЄДРПОУ 08596956) 1036,93грн. боргу;

- в доход державного бюджету 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя