Ухвала
від 08.04.2009 по справі 8/88-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/88-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" квітня 2009 р.                                                                  Справа № 8/88-09

           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали

за позовом:прокурора Замостянського району м. Вінниці (вул. Островського 14, м. Вінниця, 21100) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)   

до:Приватного підприємства "Ресторан консалтінг менеджмент" (вул. Калініна, 64, с. Лисорога, Вінницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 35346290)  

про стягнення 87 303,67 грн. орендної плати

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" травня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представника прокурора та керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору та позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу та пені  вказавши термін їх нарахування до стягнення;

3. Докази проведення відповідачем розрахунків за позивачем за оренду нежилого приміщення по позову (платіжні доручення  , виписки з банку - оригінали для огляду в судовому засіданні , належно завірені копії в справу);

4. Докази  надіслання (вручення) відповідачу претензії, вимоги про сплату боргу за договором оренди (претензію , вимогу надати в судове засідання , копію в справу, поштові квитанції, повідомлення про вручення - оригінали для огляду в судове засідання , належно завірені копії в справу);

5. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3. Докази проведення з позивачем розрахунків за  оренду нежилого приміщення по позову (платіжні доручення  , виписки з банку - оригінали для огляду в судовому засіданні , належно завірені копії в справу);

4. Докази  отримання від позивача попередження № С-57 від 15.10.08 р. та відповідь на нього;

5. Докази отримання від позивача претензії, вимоги про сплату боргу за договором оренди (претензію , вимогу надати в судове засідання , копію в справу, поштові квитанції, повідомлення про вручення - оригінали для огляду в судове засідання , належно завірені копії в справу);

6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

7. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

5.          Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору  (вул. Островського 14,м. Вінниця, 21100)

3- позивачу  (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (вул. Калініна, 64, с. Лисорога, Вінницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 35346290)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.04.2009
Оприлюднено05.05.2009
Номер документу3471461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/88-09

Ухвала від 09.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні