Ухвала

від 11.11.2013 по справі 815/7407/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7407/13-а

УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Одеса

14 год. 10 хв.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши (з урахуванням часу перебування головуючого судді у відрядженні) матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» (код ЄДРПОУ 37136804) до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001112200 від 01.10.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» (код ЄДРПОУ 37136804) до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001112200 від 01.10.2013 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, зокрема, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову обов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Ухвалою суду від 28.10.2013 року, відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку із тим, що вказаний позов не відповідає вищевказаним вимогам, вищевказаним передбаченим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» було залишено без руху, а позивачу повідомлено про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.10.2013 року шляхом надання суду Свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН»; довідку про взяття на облік позивача як платника податків за формою № 4-ОПП; Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН»; свідоцтво платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН»; переліку документів які додані до позову із зазначенням, зокрема, назви кожного документу (матеріалу), що додається; оригінал чи копія, а також кількість аркушів кожного документа та кількість примірників; копію позовної заяви з усіма додатками до неї, згідно переліку для відповідача.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду від 28.10.2013 року про залишення позову без руху було отримано особисто представником позивача за довіреністю - Шер Ю.О. 01.11.2013 року.

Проте, станом на 11.11.2013 року позивачем не виконано вимоги, зазначені в ухвалі суду від 28.10.2013 року та відповідно виявлені судом недоліки позовної заяви не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви до суду позивачем не подано. Вказана ухвала суду від 28.10.2013 року про залишення позовної заяви без руху до апеляційної інстанції у передбаченому законодавством порядку та строки не оскаржено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЛАЙН» (код ЄДРПОУ 37136804, місцезнаходження: 67663, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Енергетиків, 11) до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001112200 від 01.10.2013 року - визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан