Ухвала

від 11.11.2013 по справі 1/403-06-10826

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА "11" листопада 2013 р.Справа  № 1/403-06-10826 Суддя господарського суду Одеської області  Никифорчук М.І. розглянувши заяву   начальника першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції   про видачу дубліката наказу по справі № 1/403-06-10826 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Хендлінгова компанія „Одесавіасервіс” до ТОВ „Авіакомпанія „Одеські авіалінії” про стягнення 19662,85 грн., - у с т а н о в и в : Рішенням господарського суду Одеської області  від 13.12.2006р. по справі №1/403-06-10826 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Хендлінгова компанія „Одесавіасервіс” задоволено. Стягнуто з ТОВ „Авіакомпанія „Одеські авіалінії” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хендлінгова компанія „Одесавіасервіс”: заборгованість з урахуванням в індексу інфляції  у сумі 16662,85 грн., неустойки у сумі 2721,30 грн., витрат з оплати  державного мита у сумі 193,84 грн., витрат за послуги з інформаційно - технічного забезпечення  судового процесу у розмірі 118грн. 25.12.2006р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області  від 13.12.2006р. по справі №1/403-06-10826   видано наказ суду. 26.01.2007р. господарським судом винесена ухвала про виправлення описки в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області  від 13.12.2006р. по справі №1/403-06-10826. 26.01.2007р. на виконання рішення суду від 13.12.2006р. по справі №1/403-06-10826  видано наказ суду. 02.03.2007р.  господарським судом винесено ухвалу про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю „Хендлінгова компанія „Одесавіасервіс” дубліката наказу суду. Господарським судом одеської області 02.03.2007р. видано дублікат наказу суду від 26.01.2007р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області  від 13.12.2006р. по справі №1/403-06-10826. В апеляційному та касаційному провадженні дана справа не оскаржувалась. 06.11.2013 р. до господарського суду Одеської області звернувся начальник  першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції   з заявою ( вх.суду №33785/13) про видачу дубліката наказу по справі № 1/403-06-10826  у якій зазначає наступне. На примусовому   виконанні у  першому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції обліковується незавершене виконавче провадження з виконання наказу  господарського суду  Одеської області  від 26.01.2007 р.  № 1/403-06-10826    про стягнення  коштів з  ВАТ „Авіакомпанія „Одеські авіалінії” на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю „Хендлінгова компанія „Одесавіасервіс”у розмірі  19695,99 грн. Вказане виконавче провадження з 2007 року вилучено правоохоронними органами разом з оригіналом  виконавчого документу. На теперішній час матеріали виконавчого провадження до відділу не повернуті та залучені як докази по кримінальній справі.  Рішення суду залишається не виконаним. Відповідно до ст. 120 ГПК України у  разі  втрати  наказу  господарський   суд  може видати його дублікат,  якщо  стягувач  або  державний  виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Відповідно до ст. 23 Закону України „Про виконавче провадження”, строки пред'явлення  виконавчого  документа  до  виконання перериваються  пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється.  Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. Начальника  першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у вказаній заяві зазначає,  враховуючи, що виконавчий документ було пред'явлено на виконання  та виконавче провадження  завершено не було, строки пред'явлення  виконавчого документу до виконання не закінчено. Одночасно заявник повідомляє, що згідно з ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2006 р.  по справі № 2/188-06-6436 було порушено провадження у справі про  банкрутство відносно ВАТ „Авіакомпанія „Одеські авіалінії”  та введено мораторій  на задоволення вимог стягувачів, окрім виплати  заборгованості із заробітної плати, у зв'язку з чим,  зведене виконавче провадження про стягнення коштів з ВАТ „Авіакомпанія „Одеські авіалінії” було зупинено. Станом на теперішній час обставини, що стали підставою для зупинення виконавчого провадження усунуті. Як зазначає заявник, у зв'язку з тим,  що державні виконавці проводять виконавчі дії у разі  наявності  на виконанні відповідного виконавчого  документу, необхідно отримати  дублікат наказу для подальшої організації його виконання відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження”. Додатком до заяви заявником  доданий оригінал  платіжного доручення про сплату судового збору за видачу дублікату  наказу. На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження та ст. 120 ГПК України, заявник просить видати дублікат наказу у справі              №  1/403-06-10826. Розглянувши надану  заяву, додані до неї документи, господарський суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний    виконавець звернувся із заявою про  це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. У частині 3 вказаної статті визначено документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу. В разі не додання до заяви таких документів, у видачі наказу може бути відмовлено. Так, якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу. Якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ. Вказаних у ч.3 названої статті доказів заявником до заяви не надано. Разом з приведеним  суд зазначає, що заявником  в обґрунтування  заяви взагалі не надано жодного доказу, які б підтверджували  вказані у заяві обставини. Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що підстав для задоволення заяви немає. При  цьому суд  звертає увагу заявника, що після усунення вказаних недоліків ( надання  вказаних доказів) він має право звернутись до суду із подібною заявою знову. Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, – у х в а л и в : Відмовити начальнику  першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції  у задоволенні заяви ( вх.суду №33785/13) про видачу дубліката наказу по справі № 1/403-06-10826. Суддя                                                                 Никифорчук М.І.