Вирок

від 11.11.2013 по справі 424/6457/13-к

РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 424/6457/13-к

1кп/424/395/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 рік м. Ровеньки

Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді О.В.Мариніна

при секретарі С.О.Погрєлової

прокурора А.В.Зюзін

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ровеньки Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, 20 червня 1964 року народженого, уродженця: ОСОБА_4 Орловка Цимлянського району Ростовської області, руського, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, працюючого: ТОВ «ДТЄК «Ровенькиантрацит» ВП «Шахта 81 Київська», ГРП, УМДР т.н.2377, не судимого, який мешкає за адресою: Луганська область м. Ровеньки, вул. Калініна, буд. № 46,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2013 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись у дворі будинку № 46 вул. Калініна міста Ровеньки, Луганської області, маючи намір на завдання тілесних ушкоджень, в ході раптової сварки наніс ОСОБА_3 один удар кулаком правої руки у область нижньої челюсті зліва, чим спричинив тілесні ушкодження, а саме: синці та садни обличчя, струс головного мозку, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 309 від 03 жовтня 2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

08 жовтня 2013 року приблизно о 19 годині, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, в ході сварки з ОСОБА_3, у речовій формі почав погрожувати вбивством, висловлюючи словами свої наміри, узяв кухонний ніж та почав махати ним перед обличчям останньої, а також прикладати його до шиї та горла ОСОБА_3

Викладені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.125 ч.2, 129 ч.1 КК України, визнав повністю, суду пояснив, що погрожував ножем ОСОБА_5 та спричинив їй легкі тілесні ушкодження. У скоєному щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона підтримує свідчення данні на досудовому слідстві та просить обвинуваченого не позбавляти волі.

Враховуючи, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи та судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст цих обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення частини 3 ст. 349 КПК України, а також те, що вони не зможуть оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого, потерпілого та дослідженням обставин, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд, оцінивши досліджені у справі докази у інкримінованих кримінальних правопорушеннях, в їх сукупності, вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні за ст. 125 ч.2, 129 ч.1 КК України, доведена та не заперечується учасниками судового процесу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я, а також за ст.129 ч.1 КК України, як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_2 за ст.ст. 125 ч.2, 129 ч.1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.84), за місцем мешкання та місця роботи характеризується позитивно (а.с.82), раніше не судимий (а.с.83).

Обставинами, які пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України є: визнання своєї провини повністю, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує, відповідно до ст. 67 КК України, покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є: вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_2, обставини справи, обставини, які обтяжують провину обвинуваченого (вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння), однак враховуючи обставини, які пом’якшують провину обвинуваченого (визнання своєї провини повністю, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні), позитивно характеризуючи данні з місця мешкання та місця роботи, раніше не судимий, суд, вважає, що покарання щодо обвинуваченому ОСОБА_2 повинно бути призначено відповідно до санкцій, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 129 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України - призначення покарання за сукупністю злочинів, із застосуванням ст. 75 КК України - звільнення від покарання з випробуванням.

Цивільний позов заявлений прокурором міста Ровеньки в інтересах Управління охорони здоров’я Ровеньківської міської Ради про стягнення на їх користь 443 гривні 70 копійок з ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі на підставі ст. 1166, 1206 ГК України.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374,376,395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.2, 129 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 125 ч.2 КК України - 1 (один) рік обмеження волі;

- за ст. 129 ч.1 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 ч.1 п.п.2,3 КК України покласти на ОСОБА_2, як на особу, звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням, наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи,

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1 на користь Управління охорони здоров’я Ровеньківської міської Ради, р/с 35422009001654 в УДК м. Луганська, код: 26411114, МФО: 804013 матеріальні збитки у сумі 443 гривні 70 копійок.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику, потерпілій.

Суддя О.В.Маринін