Ухвала

від 15.04.2009 по справі 41/50-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

41/50-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

15.04.2009                                                                                        Справа № 41/50-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лотоцької Л. О. (доповідач)    

суддів: Бахмат Р. М, Євстигнеєва О. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Лемкар" м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2009 року у справі № 41/50-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон" м. Запоріжжя

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Лемкар" м. Кривий Ріг

про  стягнення  24 811,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

          У грудні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон" м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Лемкар" м. Кривий Ріг про стягнення  24 811,27 грн.

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2009 року (суддя Орєшкіна Е.В.) позов задоволено: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Лемкар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон" -  заборгованості 24 811,27 грн., 248,11 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Відкрите акціонерне товариство "Лемкар" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2009 року по справі № 41/50-09 скасувати повністю та припинити провадження у справі.

         Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області прийнято 10.03.2009 року, а оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 11.03.2009 року.

Зі штампу господарського суду Дніпропетровської області вбачається, що апеляційна скарга була подана позивачем нарочно 06.04.2009 року, тобто після закінчення десятиденного строку встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України для її подачі.

        До апеляційної скарги відповідач додав клопотання від 01.04.2009 року про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, у якому він просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2009 року по справі № 20/2-09.

        Скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не просить суд відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги по справі № 41/50-09.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про  відновлення цього строку.          

         Зважаючи на ту обставину, що в документах, які додані до апеляційної скарги, відсутнє клопотання про  поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження по справі № 41/50-09, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заявникові без розгляду.          

      На підставі наведеного та керуючись статтями 86, 93 пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Лемкар" м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2009 року у справі № 41/50-09 повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя                                                      

Л. О. Лотоцька

Суддя    Р. М. Бахмат

Суддя    О. С. Євстигнеєв