Рішення

від 11.11.2013 по справі 916/2637/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" листопада 2013 р.Справа № 916/2637/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛА БЛЕЙД";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС 36'6";

про стягнення

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Гинку Ю.М. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ : 01.10.2013р. за вх. №4080/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛА БЛЕЙД" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС 36'6" (далі - відповідач) заборгованості за договором поставки у розмірі 15 833,48 грн., що складається з: основного боргу у сумі 14 881,28 грн., пені - 787,90 грн., та 3% річних - 164,30 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судових засіданнях не з'являвся, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.11.2013 року за вх. №44821/13 та №44629/13.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛА БЛЕЙД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС 36'6" 23 листопада 2011 року було укладено договір поставки №820, відповідно до якого позивач зобов'язався у зумовлені цим договором строки передавати у власність відповідача товар для використання його у підприємницькій діяльності, а відповідач зобов'язався приймати та оплачувати товар.

Позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 14 881,28 грн., проте Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС 36'6" не здійснило розрахунок за поставлений товар.

Таким чином, у зв'язку з порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС 36'6" договірних зобов'язань, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №820 від 23.11.2011 року у розмірі 15 833,48 грн., що складається з основного боргу у сумі 14 881,28 грн., пені - 787,90 грн., та 3% річних - 164,30 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, а відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вище встановлено господарським судом, 23 листопада 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛА БЛЕЙД" (позивач - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС 36'6" (відповідач - покупець), було укладено договір поставки № 820.

П. 1.1. договору, постачальник зобов'язувався у зумовлені цим договором строки передати товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов'язався прийняти та сплатити за нього грошову суму на умовах та в порядку, визначеним цим договором.

Згідно п. 2.6. договору, покупець здійснює оплату за поставлений товар на протязі 60 календарних днів з моменту отримання товару.

З метою належного виконання зобов'язань, що були покладені на постачальника за умовами договору, останнім було поставлено на користь покупця товар у відповідності до умов, що визначені сторонами у розділі 1. договору, що підтверджується видатковими накладними на товар (аркуш справи 22-86) на загальну суму 14 881,28 грн.

Однак, відповідач неналежним чином виконував зобов'язання за договором поставки № 820 від 23 листопада 2011 року, у результаті чого сума боргу за договором, згідно акту звіряння взаємних розрахунків саном на липень 2013р. складає 14 881,28 грн.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (терміни).

Стаття 193 Господарського кодексу України зазначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем у позовній заяві, та згідно з яким, розмір пені, що нараховані відповідачу, становить 787,90 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність нормам чинного законодавства.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем у позовній заяві, та згідно з яким, розмір 3% річних, що нараховані відповідачу становить 164,30 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС 36'6" (65045, Одеська область, м. Одеса, провулок Покровський, буд. 6, кв. 22, код ЄДРПОУ 37281230, р/р 260035312101101 в АБ „Південний", МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛА БЛЕЙД" (65000, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Промислова, буд. 1/12, код ЄДРПОУ 34253153, р/р 26002137108 в Одеському відділенні „Райффайзен Банк Аваль" в м. Одеса, МФО 328351) заборгованість за договором поставки №820 від 23.11.2011 року у розмірі 15 833,48 грн., що складається з основного боргу у сумі 14 881,28 грн., пені - 787,90 грн., та 3% річних - 164,30 грн. та суму судового збору у розмірі 1 720,50 грн.

Копію даного рішення надіслати відповідачу.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 11 листопада 2013 року.

Суддя Меденцев П.А.