ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2013 Справа № 920/1819/13 за позовом: Дочірнього підприємства «Готель Суми» Товариства з обмеженою відповідальністю «Варус Плюс», м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
про скасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача : Турченко С.П. довіреність б/н від 28.10.2013 року.
від відповідача : Довганюк Д. М.
У судовому засіданні брала участь секретар судового засідання Петен Я.Л.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд скасувати рішення комісії ПАТ «Сумиобленерго» від 02.07.2013 року про нарахування ДП «Готель Суми» ТОВ «Варус Плюс» оперативно-господарської санкції в сумі 181070 грн. 66 коп.
Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, додаткових письмових пояснень не подав.
11.11.2013року відповідач подав зустрічну позовну заяву № 57-06/7455 від 08.11.2013року, в якій просить суд стягнути з ДП «Готель Суми» ТОВ «Варус Плюс» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 181070 грн. 66 коп. та стягнути судовий збір у сумі 3621 грн. 41 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Як вбачається із суті зустрічних позовних вимог, вони є взаємнопов'язаними з первісним позовом, тому господарський суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Відкласти розгляд справи до 02 грудня 2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211, 2-ий поверх.
3. Запропонувати позивачу - не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати обґрунтований письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.
4. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
5. Попередити учасників процесу, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали направити учасникам процесу по справі з урахуванням вимог ст.87 ГПК України.
Суддя С.В. Заєць
Дата ухвалення рішення | 11.11.2013 |
Оприлюднено | 12.11.2013 |
Номер документу | 34732594 |
Судочинство | Господарське |
Суть | застосування оперативно-господарської санкції |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні