ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2013 Справа № 920/1819/13 за позовом: Дочірнього підприємства «Готель Суми» Товариства з обмеженою відповідальністю «Варус Плюс», м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
про скасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача : Турченко С.П. довіреність б/н від 28.10.2013 року.
від відповідача : Довганюк Д. М.
У судовому засіданні брала участь секретар судового засідання Петен Я.Л.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд скасувати рішення комісії ПАТ «Сумиобленерго» від 02.07.2013 року про нарахування ДП «Готель Суми» ТОВ «Варус Плюс» оперативно-господарської санкції в сумі 181070 грн. 66 коп.
Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, додаткових письмових пояснень не подав.
11.11.2013року відповідач подав зустрічну позовну заяву № 57-06/7455 від 08.11.2013року, в якій просить суд стягнути з ДП «Готель Суми» ТОВ «Варус Плюс» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 181070 грн. 66 коп. та стягнути судовий збір у сумі 3621 грн. 41 коп.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Як вбачається із суті зустрічних позовних вимог, вони є взаємнопов'язаними з первісним позовом, тому господарський суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Відкласти розгляд справи до 02 грудня 2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211, 2-ий поверх.
3. Запропонувати позивачу - не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати обґрунтований письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.
4. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
5. Попередити учасників процесу, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали направити учасникам процесу по справі з урахуванням вимог ст.87 ГПК України.
Суддя С.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2013 |
Оприлюднено | 12.11.2013 |
Номер документу | 34732594 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні