Рішення

від 13.12.2006 по справі 26/485-06-11254

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/485-06-11254

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2006 р.Справа  № 26/485-06-11254

За позовом : приватного підприємства „Спектр Плюс”

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс”

про стягнення 4116 грн. 16 коп.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю  представників :  

від позивача : Перебендюк К.О. за довіреністю;

від відповідача : не з*явився;

Суть спору : заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 4000 грн., пені в розмірі 98,74 грн., 3% річних 17,42 грн., всього в сумі 4116,16 грн. та судових витрат.

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, був повідомлений належним чином про час та місце розглядання справи належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення № 187069 від 3 жовтня 2006 р. та № 200607 від 5.12.2006 р., причини неявки суду не  повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглядається згідно вимог статті 75 ГПК кодексу України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

10 червня 2006 р. між сторонами по справі укладений транспортно-експедиційний договір № 10/6.06, відповідно до розділу 1 –го якого Експедитор, тобто позивач по справі, зобов*язується доставити довірений йому Замовником, тобто відповідачем по справі,  вантаж до пункту призначення та видати його відповідачеві ( або зазначеному відповідачем Покупцю), а відповідач зобов*язаний оплатити за перевезення вантажу установлену цим договором плату.

Відповідно до укладеного між сторонами у цей же день Додатку № 1 до договору, сторонами узгоджено :

-          вантаж перевезення - молочна  продукція та інші продукти харчування;

-          час перевезення - о 8.00 год. у неділю, вівторок та у четвер;

-          маршрут перевезення: Київська обл., м.Вишневе, вул. Промислова, 6 ВАТ „КГМЗ              № 3”;

-          вартість доставки Київ-Одеса - 2000 грн.;

-          строк транспортування з моменту  від*їзду з пункту завантаження до місця доставки товару від вул. Агрономічної, 205, в м. Одеси - не більше 10 годин.

Згідно заявок відповідача від 14.08.06 р. та від 28.08.06 р., засвідченими обома сторонами належним чином, позивачем виконані вказані в заявках роботи по перевезенню молочної продукції, про що свідчать товарно-транспортні накладній № 0202259872 від 15.08.06 р. та №№0202256171, 0202256013, 0202255787 від 29.08.06 р.

Претензій щодо якості та строків виконання робіт відповідачем не заявлено.

Відповідно до умов п.4.1 договору відповідач повинен провести оплату за виконані роботи один раз на тиждень по факту виконання перевезень.

На сплату виконаних робіт відповідачеві, зазначених у додатку № 1 до договору, були виставлені рахунки № 459 від 16.08.06 р. та № 469 від 29.08.06 р. на суму 4000 грн., які залишені відповідачем без уваги та оплати.

На заявлену претензію від 20.09.06 р. відповідач не відповів, оплату не здійснив.

Таким чином, станом на час розгляду даної справи за відповідачем рахується борг в сумі 4000 грн., який дотепер не погашений.

Вказане свідчить про порушення відповідачем вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та  вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.5.3 договору, відповідач за прострочення виконання грошового зобов*язання повинен сплатити пеню в розмірі повідної облікової ставки Нацбанка України від суми прострочення за кожний день прострочення платежу.

Згідно вимог частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно вимог частини 2 цієї ж статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язания сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений  договором  або  законом.

Відповідно до цих вимог відповідачеві нараховані : 3% річних в сумі 17 грн. 42 коп.,  за період з 28.08.2006 р. по 20.10.2006 р., згідно наданого розрахунку, який господарський суд вважає правильним, оскільки він відповідає вимогам закону.

Вищевикладене повністю підтверджене дослідним судом матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно вимог статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

Враховуючи викладене і, керуючись статями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс” ( 65005, м.Одеса, вул.Михайлівська, 25; р/р 26001311165 в АБ „Південний”, МФО 328209, код                        ОКПО 21023005) на користь приватного підприємства „Спектр Плюс” ( 65076, м. Одеса,      вул. Радісна, 11 кв. 26; р/р 26002054403109 в ЮГРУ „ПриватБанк” м. Одеси, МФО 328704. код ОКПО 32280054 ) : основного борг в сумі 4000 грн., пені у сумі 98,74грн., 3% річних в сумі 17 грн. 42 коп., держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.