Ухвала
від 06.11.2013 по справі 922/2606/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" листопада 2013 р.Справа № 922/2606/13

Суддя господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву ТОВ "ЯМ Сервіс Україна" про виправлення помилки в наказі суду по справі за позовом : ТОВ "ЯМ Сервіс Україна", м. Київ

до ТОВ "Шумаго - Графік", м. Харків

про стягнення 6 178,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.08.13р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумаго-Графік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Ізраїльське підприємство "ЯМ Сервіс Україна" 6 178,45грн. основного боргу, 1 720,50грн. судового збору.

09.09.13р. на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.

05.11.13р. до суду надійшла заява ТОВ "ЯМ Сервіс Україна", в якій заявник просить виправити допущену описку в наказі суду від 09.09.13р., посилаючись на те, що під час його виготовлення судом допущено описку, а саме невірно вказаний код ЄДРПОУ ТОВ "Шумаго - Графік", замість 33818894 зазначено 24136939.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Дана заява розглядається судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "ЯМ Сервіс Україна" до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ЯМ Сервіс Україна" про виправлення помилки в наказі суду від 09.09.13р. призначити до розгляду в судовому засіданні на "12" листопада 2013р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 107.

Попередити сторони, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Лавренюк Т.А.

Дата ухвалення рішення06.11.2013
Оприлюднено12.11.2013
Номер документу34752281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2606/13

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Рішення від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні