Постанова
від 28.12.2006 по справі 5/414-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/414-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

28 грудня 2006 р.                                                             Справа  № 5/414-А

За позовом  Ужгородської міжрайонної державної  податкової інспекції, м. Ужгород

до Великоберезнянської районної спілки споживчих товариств, смт. В. Березний  

про  стягнення 13 623,85   грн.  податкового боргу,    

Суддя  О.С. Йосипчук

представники:

від позивача – Руденко Я.Г., представник  

від відповідача –Блюда Ю.М., представник

СУТЬ СПОРУ: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція  звернулася до господарського суду з позовною заявою  про стягнення  з Великоберезнянської районної спілки споживчих товариств суми 13 623,85 грн.  податкового боргу.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими  до справи доказовими матеріалами.          

Відповідач позов визнав в частині  стягнення  суми 10 55,08 грн. (відзив на позов №3 211 від 16.11.06р.) Іншу частину позовних вимог в розмірі  2 968,77 грн.  вважає погашеними  строком давності.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив :

Великоберезнянська РССТ стоїть на обліку  в Ужгородській МДПІ як платник податків  і відповідно до  ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов'язана  сплачувати належні суми податків, зборів, в переліку яких є податок з доходів фізичних осіб, у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що  обов'язок юридичної особи  щодо сплати податків і зборів припиняється  із сплатою податку, збору, або  його скасуванням.

Контроль за своєчасним надходженням обов'язкових платежів до держбюджету та їх стягнення  у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні” покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

Проведеною податковим органам перевіркою дотримання вимог податкового   законодавства Великоберезнянською РССТ виявлено порушення (довідка про результати в'їздної планової перевірки від 03.06.2006р. № 46/17-0).  

Відповідно до п.19.2. ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889-ІV особи, які відповідно до цього закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Так, у пп. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону №889-ІV визначено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним дорученням.

Проте, як вбачається з довідки перевірки, розрахунку  повноти і своєчасності перерахування до бюджету  утриманих сум податку  з доходів фізичних осіб та пояснень представників сторін станом на 01.01.03р. та  за період з 1 січня 03р. по 1 червня 06р.  відповідачем  не сплачено податку з доходів фізичних осіб  у загальній сумі 13 623,85 грн.

Отже суд констатує підставність вимоги позивача та задовольняє позов  в частині стягнення суми 10655,08 грн. на підставі  ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Щодо стягнення суми 2 968,77 грн., то в цій частині в задоволенні позову слід відмовити  з огляду на наступне.

У відповідності до п. 15.1.1. п. 15.1. ст. 15 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає  суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Із поданих суду доказових матеріалів випливає, що залишок по нарахованому податку з доходів фізичних осіб станом на  листопад 2003 р. становить 2 968,77 грн. За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у вимозі позивача про стягнення з відповідача суми 2 968,77 грн.  у зв'язку зі плином  строку  давності.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Великоберезнянської районної спілки споживчих товариств (смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 74, код ЄДРПОУ 01750743, р/р № 26005301201889 у Великоберезнянському відділенні  ПІБ, МФО 312163) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 10 655,08 грн. податкового боргу.

          

          3. В частині стягнення 2 968,77  грн. у задоволенні позову відмовити.

     

Суддя                                                                                       О.С. Йосипчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу347527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/414-а

Постанова від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 06.11.2006

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні