Постанова
від 10.01.2007 по справі 11/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/06

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   РІВНЕНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

33001 м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "10" січня 2007 р.                                                                                Справа №  11/06

За позовом         Державної податкової інспекції в м.Рівне м.Рівне   

до відповідача   Приватного підприємства - фірми «КСД»м.Рівне

про припинення юридичної особи

Суддя Грязнов В.В.

За участю представників сторін:

від позивача  –   Мамай І.Є., представник (довіреність №9158/10-32 від 27.06.2006р..);

від відповідача –не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про припинення юридичної особи через неподачу протягом більше року декларацій та інших документів звітності органам державної податкової служби. В судовому засіданні 10.01.2007р. позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився. До суду повернувся конверт з судовою повісткою та ухвалою про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду з відміткою "адресат відсутній".

Згідно пункту 7 статті 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” - юридична особа щорічно, починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації, протягом одного місяця зобов'язана подати державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу, в тому числі про зміну адреси юридичної особи.

Частиною 1 статті 40 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у спрваі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останьою адресою і вважається врученою.

Таким чином, суд вважає можливим  розглянути справу без участі відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в  судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Приватне підприємство –фірма «КСД»зареєстроване розпорядженням міського голови м.Рівне №5068/344-р від 14.02.2002р. і згідно установчих документів відповідач знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Бульби Боровця,24/3.

Починаючи з 20 травня 2004р. по даний час  відповідач не подавав  до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, що підтверджується  матеріалами справи. Заборгованість відповідача по сплаті обов'язкових платежів до бюджету відсутня.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України " Про систему оподаткування" , платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані  подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до абзацу 2 пункту 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам  спеціального податкового закону. За вказане порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція - припинення державної реєстрації відповідача з подальшою його ліквідацією.

Заяви відповідача про добровільне припинення державної реєстрації до реєструючого органу не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, позов обгрунтований і підлягає задоволенню. На відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору на підставі  п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до суду.

Згідно пункту 6 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Керуючись статтями 94, 159-163, 167 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити. Юридичну особу –приватне підприємство - фірму "КСД", ідентифікаційний код 31894533, яка знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Бульби Боровця,24/3 - припинити.

2. Стягнути з приватного підприємства –фірми "КСД", яка знаходиться в м.Рівне, вул.Бульби Боровця,24/3 в доход державного бюджету України - 3 грн. 40 коп. судового збору.

3. Постанову направити сторонам по справі та державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради.

4. Виконавчий лист видати в порядку встановленому КАС України після набрання постановою законної сили.

Повний текст постанови оформлено та підписано 10 січня 2007 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Суддя                                                          

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу347637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/06

Ухвала від 15.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Постанова від 09.04.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н.Д.

Постанова від 22.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В.В.

Ухвала від 06.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.А.

Рішення від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Рішення від 23.01.2008

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В.В.

Рішення від 13.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 27.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Чабан В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні