Постанова

від 31.10.2013 по справі 813/7187/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року № 813/7187/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої cудді - Потабенко В.А.

за участю секретаря судових засідань - Гойни Є.А.,

за участі представників сторін:

позивача - Сторожук Н.Б., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Медіакомпанія Бужани-Прем'єр" про накладення арешту на кошти боржника, -

в с т а н о в и в :

ДПІ в м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулося до суду з позовом до ТзОВ "Медіакомпанія Бужани-Прем'єр" про накладення арешту на кошти відповідача, що знаходяться на рахунку в банку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Суд вважає за доцільне зазначити, що кореспонденція, яка скеровувалася на адресу відповідача судом, повернулась з довідкою укрпошти про закінчення терміну зберігання.

Згідно ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно відомостей відносно ТзОВ "Медіакомпанія Бужани-Прем'єр", адреса реєстрації відповідача наступна: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Шептицького, 24/41.

Відтак, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і таку можна розглядати у його відсутності та у відсутності представника позивача, на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ТзОВ "Медіакомпанія Бужани-Прем'єр" (ідентифікаційний код - 32862963) 17.03.2004 року зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Червоноградської міської ради Львівської області, що підтверджено наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Згідно довідки позивача від 05.10.2011 року № 466, ТзОВ "Медіакомпанія Бужани-Прем'єр" взято на облік платника податків 23.03.2004 року за № 1061.

З наявної в матеріалах справи довідки податкового органу від 03.09.2013 року № 2699/22-2017 вбачається, що заборгованість ТзОВ "Медіакомпанія Бужани-Прем'єр" перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та зі сплати податку на прибуток складає 7781,31 грн. (6131,35 грн. і 1649,96 грн. відповідно).

Водночас, в матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем зазначеної суми заборгованості.

На підставі рішення начальника ДПІ в м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області, податковим керуючим Бабічук С.Я. 09.10.2013 року проведено опис майна ТзОВ "Медіакомпанія Бужани-Прем'єр", про що складено акт опису, відповідно до якого у відповідача відсутнє майно, на яке можна було би звернути стягнення наявної податкову заборгованість.

Також листами ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Червоноград, Сокальського та Радехівського району ГУ МВС України у Львівській області, Головного управління Держкомзему у Львівській області, реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції підтверджено відсутність у відповідача рухомого та нерухомого майна, на яке можна було би звернути стягнення наявної податкової заборгованості.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що інкасові доручення, видані податковим органом та надіслані в банки, що обслуговують ТзОВ "Медіакомпанія Бужани-Прем'єр", для стягнення податкового боргу в сумі 6133,02 грн. на підставі постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.08.2012 року № 2а-5949/12/1370 за позовом ДПІ у м. Червонограді Львівської області до ТзОВ "Медіакомпанія Бужани-Прем'єр" про стягнення заборгованості повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках платника податків, що має податковий борг.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14 ст. 14 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (надалі - ПК України) податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 ПК України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Підпунктом 94.6.2 ст. 94 ПК України передбачено, що арешт коштів на рахунках платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Відповідно до п.п. 20.1.17 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно ст. 162 КАС України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково. Суд за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень може прийняти іншу постанову у випадках, встановлених законом.

Враховуючи все вищенаведене, а саме, наявність у відповідача податкового боргу, відсутність майна, на яке можливо було б звернути стягнення, а також право на звернення податкового органу до суду з позовом про накладення арешту на кошти на рахунках в банках, суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення шляхом накладення арешту на кошти ТзОВ "Медіакомпанія Бужани-Прем'єр", що знаходяться на рахунках в установах банку, відповідно до поданої податковим органом інформації.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 33-35, 69-71, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Медіакомпанія Бужани-Прем'єр" (ЄДРПОУ 32862963), що знаходяться на рахунку № 26006053819366 в Західному ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Львів, МФО 325321, для стягнення в дохід державного бюджету податкового боргу в сумі 7781 (сім тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 31 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 05.11.2013 року.

Суддя Потабенко В.А.