Ухвала

від 09.01.2007 по справі 12/502-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/502-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.07           Справа №12/502-06.

          Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бардаковій О.М., представників відповідача – Галушка Г.І., Василець С.О. (дов. б/н від 03.01.2007 р.), розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”, с. Підопригори  Лебединського району б/н від 20.12.2006 р. про відстрочку виконання постанови господарського суду Сумської області від 11.12.2006 року  по справі № 12/502-06, за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”, с. Підопригори  Лебединського району про стягнення 414 324 грн. 88 коп.,

                                                     ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Сумської області 11.12.2006 року  прийнята постанова у справі № 12/502-06, відповідно до якої стягнута з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” на користь  Підопригорівської сільської ради 414 324 грн. 88 коп. податкового боргу за рахунок активів.

До суду надійшла від відповідача заява про відстрочення виконання постанови  господарського суду Сумської області від 11.12.2006 року у справі № 12/502-06. Відповідач свою заяву мотивує наступним: товариство знаходиться  у тяжкому  фінансовому стані, який викликаний рядом  факторів, які негативно  вплинули на сплату податкових  зобов»язань. Серед таких факторів і не врожайність у 2006 році зернових культур, які являються найбільш рентабельними у сільському господарстві, господарство недоотримало близько 1000 тон зерна, що становить вартість 600 тис. грн.; також  у 2006 році у зв»язку  із зменшенням цін  на молоко, відповідач реалізував значну  кількість молока на протязі тривалого періоду часу по низьким  цінам, що привело до збитків.

Відповідач пояснив, що на даний час ціни на молоко зросли, на підприємстві утримується досить велике стадо  корів і виручкою від реалізації молока можна погасити значну частину заборгованості по податках та зборах, але збільшення надоїв молока слід чекати лише з березня цього року. Разом з тим, відповідач  повинен  підготуватися та провести посіви сільськогосподарських культур весною 2007 року, що також потребує великих затрат.

За вказаних обставин, з метою недопущення припинення діяльності  підприємства, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача та надати відстрочення виконання судового рішення.

          Керуючись ст. ст. 160, 263 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд

    УХВАЛИВ:

1.          Відстрочити виконання постанови господарського суду Сумської області від 11.12.2006 року у справі № 12/502-06 до 01 серпня 2007 року.

2.  Ухвала суду може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу  адміністративного судочинства України.