Рішення

від 04.11.2013 по справі 908/2985/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 17//73/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 Справа № 908/2985/13

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Енгельса, 40, кв. 1

до відповідача: відділ освіти, молоді та спорту Бердянської районної державної адміністрації, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 3

про стягнення 59 518,00 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Шостак А.П., довіреність від 30.09.13 б/н

Войцехівський Ю.А., паспорт серія СА № 634272 від 06.01.98

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

05.09.13 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс" (далі ТОВ "Альянс") з позовною заявою про стягнення з відділу освіти, молоді та спорту Бердянської районної державної адміністрації (надалі відділ освіти, молоді та спорту Бердянської РДА) за договором на виконання робіт з капітального ремонту від 18.09.12 № 70 суми основного боргу в розмірі 59 518 грн.

У відповідності до ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), 05.09.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву ТОВ "Альянс" до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.09.13 судом порушено провадження у справі № 908/2985/13 якій присвоєно номер провадження 17/73/13. Судове засідання призначено на 02.10.13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою від 02.10.13 у зв'язку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника відповідача розгляд справи судом відкладено на 04.11.13.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 04.11.13, на підставі ст. ст. 82 1 , 85 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Представникам позивача роз'яснено про час написання рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві за вих. від 02.09.13 № 9, зазначав наступне. 18.09.12 між сторонами у справі укладено договір на виконання робіт з капітального ремонту № 70, на виконання умов якого позивач виконав будівельні роботи з капітального ремонту спортивного залу Андріївської середньої різнопрофільної школи І-ІІІ ступенів, про що між сторонами підписано акти приймання виконаних будівельних робіт за 01.11.12-31.11.12. Як вказує позивач, загальна вартість виконаних робіт за договором склала 80 666 грн. Однак, зобов'язання щодо оплати виконаних робіт відповідач виконав частково на суму 21 148 грн. Отже, як вказує позивач, за відповідачем виникла заборгованість в розмірі 59 518 грн. На підставі викладеного, позивач, керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 837, 854 ЦК України, ст.ст. 174, 193, 198 ГК України, просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 59 518 грн.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання за викликом жодного разу не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про дату, час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. 24.10.13 на адресу суду надійшла заява від відділу освіти, молоді та спорту Бердянської РДА, якою останній просить суд у зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження розглянути справи без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

18.09.12 між відділом освіти Бердянської районної державної адміністрації (Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс" (Виконавець) укладено договір № 70 на виконання робіт з капітального ремонту з додатковими угодами, за умовами якого (п. 1.1. договору) Замовник доручив Виконавцю виконання робіт з капітального ремонту спортивного залу Андріївської середньої різнопрофільної школи І-ІІІ ступенів за адресою: вул. Микули, буд. 14, селище міського типу Андріївка Бердянського району Запорізької області, згідно затвердженої кошторисної документації.

Умовами п. 2.1. договору сторони визначили, що ціна договору складає згідно кошторису та договірної ціни 70 494 грн., у т.ч. єдиний податок 5% - 3 525 грн.

Згідно із п. 2.2. договору (в редакції додаткової угоди від 22.10.12 № 75), ціна договору є динамічною, може уточнюватись в процесі виконання робіт відповідно до актів виконаних робіт або погодженому внесенню змін до кошторисної документації.

Умовами додаткової угоди від 14.11.12 № 1 до спірного договору, сторони у зв'язку з додатковими роботами по капітальному ремонту спортивного залу Андріївської різнопрофільної школи І-ІІІ ступенів, за адресою: вул. Микули, 14, селище міського типу Андріївка Бердянського району Запорізької області сума договору збільшується на 10 172 грн.

Додатковою угодою від 28.12.12 № 2 сторони внесли зміни до преамбули та тексту договору, а саме в частині Замовника - відділ освіти, молоді та спорту БРДА.

Відповідно до п. 3.2. договору, датою закінчення робіт вважається дата її прийняття Замовником.

Замовник зобов'язаний прийняти в установленому порядку та оплатити роботи (п. 4.2.3. договору), а Виконавець має право одержувати оплату за виконані роботи відповідно до умов договору (п. 4.3.3. договору).

Приписами пунктів 5.3., 5.7. договору сторони встановили, що передача закінчених робіт Виконавцем і приймання їх Замовником оформляється актом виконаних робіт. Підписання акта виконаних робіт є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

Даний договір вступає в силу з дати його підписання і діє до повного його виконання (п. 10.2. договору в редакції додаткової угоди від 14.11.12 № 4).

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, частинами 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та ін. учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1). ... Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом (ч. 7).

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором будівельного підряду.

Відповідно ст. 837 ЦК України, за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Як вбачається з матеріалів справи № 908/2985/13, на виконання умов спірного договору від 18.09.12 № 70, ТОВ "Альянс" були виконані роботи з капітального ремонту спортивного залу Андріївської середньої різнопрофільної школи І-ІІІ ступенів за адресою: вул. Микули, буд 14, селище міського типу Андріївка Бердянського району Запорізької області, згідно затвердженої кошторисної документації, про що між уповноваженими представниками сторін підписано акт приймання виконаних будівельних робіт від 15.11.12 (форма КБ-2в) та довідка щодо вартості виконаних будівельних робіт від 15.11.12 (форма КБ-3). Загальна вартість робіт з ПДВ складає 80 666 грн.

Відповідно до п.п. 6.1., 6.2. договору, оплата виконаних робіт проводиться після прийняття Замовником акту виконаних робіт. Розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість. Документи про виконані роботи та їх вартість складаються і підписуються Виконавцем та передаються Замовником. Замовник перевіряє ці документи і в разі відсутності зауважень підписує їх. Після підписання документів Замовник зобов'язаний оплатити виконані роботи.

Замовник має право перерахувати аванс до 30% від вартості робіт Виконавцю для початку проведення капітального ремонту.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали цієї справи свідчать, що відповідач прийняті договірні зобов'язання належним чином не виконав, оплату за прийнятті роботи у строк, визначений у договорі, здійснив частково в сумі 21 148 грн.

Отже, заборгованість відповідача з оплати виконаних позивачем робіт на підставі договору від 18.09.12 № 70 складає 59 518 грн. (59 518 грн. = 80 666 грн. - 21 148 грн.).

Факт наявності основної заборгованості у розмірі 59 518 грн. підтверджується матеріалами справи.

Оскільки відповідач в ході розгляду цієї справи не надав суду доказів сплати ним основного боргу в розмірі 59 518 грн., а також доказів на підтвердження правомірності такої не сплати, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога ТОВ "Альянс" про стягнення з відділу освіти, молоді та спорту Бердянської РДА за договором на виконання робіт з капітального ремонту від 18.09.12 № 70 суми основного боргу в розмірі 59 518 грн. є доведеною, обґрунтованою, підтвердженою доданими документами та такою, що підлягає задоволенню судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2 1 , 4 2 , 4 3 , 4 5 , 22, 33, 34, 49, 69, 75, 82, 82 1 , 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Бердянської районної державної адміністрації (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 3, код ЄДРПОУ 02140840, р/р 35424011004564 в БУДКС Запорізької області, МФО 813015) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Енгельса, 40, кв. 1, код ЄДРПОУ 24516607, р/р 26008208421099 у ЗРУ КБ Приватбанк, м. Бердянськ, МФО 313399) - 59 518 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять) грн. 00 коп. основного боргу та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.11.13.

Суддя В.Л. Корсун