Рішення

від 05.11.2013 по справі 924/1259/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" листопада 2013 р.Справа № 924/1259/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Дім Хмельницький" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Рембуд" м.Хмельницький

про стягнення 105 718,36 грн., з яких 71261,15 грн. основного боргу, 3659,27 грн 3% річних, 292,12 грн. нарахувань інфляції та 30505,82 грн. штрафу

Представники сторін:

позивач Юзвак С.В. - представник за довіреністю від 21.10.13р.

відповідач не з'явився

В судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Рембуд" на свою користь 105 718,36 грн., з яких 71261,15 грн. основного боргу, 3659,27 грн. - 3% річних, 292,12 грн. нарахувань інфляції та 30505,82 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2013р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 924/1259/13. Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

В судові засідання 21.10.2013р. та 05.11.2013р. відповідач за викликом не з'явився, доказів поважності причин неявки та відзиву на позов не надав.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між ТОВ "Еко Дім Хмельницький" (позивач - Постачальник) та ТОВ "Поділля-Рембуд" (відповідач - Покупець) укладено договір №25/11 від 03.01.2011р., за умовами п. 1.1 Договору постачальник зобов'язується передати у власність Покупця матеріальні цінності (будівельні, оздоблювальні матеріали та інше), що надалі іменується - „Товар", а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити зазначений товар.

Згідно п.1.2 договору, товар, який передається у власність Покупця за даним договором супроводжується наступною документацією: рахунок - фактура, видаткова накладна, в якій зазначається перелік, кількість та вартість переданого за договором товару, а також сума, яку Покупець повинен за нього сплатити.

Відповідно до п.2.1 договору, асортимент, ціна та кількість товару, що поставляється за даним Договором, визначається сторонами у накладних на товар, які є невід'ємними частинами даного договору і формуються на підставі замовлень Покупця з урахуванням можливостей постачальника. Замовлення на поставку Товару подається уповноваженому представнику Постачальника в усній чи письмовій формі.

Згідно п.п. 4.1., 4.2. договору, розрахунки між сторонами здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів з рахунку Покупця на рахунок Постачальника, що вказані в даному договорі. Валюта розрахунків - гривня. Покупець зобов'язується оплачувати Товар протягом - 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відповідної партії Товару від Постачальника.

Позивач на виконання умов договору №25/11 від 03.01.2011р., по видаткових накладних № РН-105970 від 31.10.11р. на суму 770,23 грн., № РН-105935 від 26.10.11р. на суму 5607,86 грн., № РН-105938 від 26.10.11р. на суму 220,00 грн., № РН-105959 від 26.10.11р. на суму 165,00 грн., № РН-105940 від 26.10.11р. на суму 242,40 грн., № РН-105896 від 20.10.11р. на суму 149,79 грн., № РН-105871 від 17.10.11р. на суму 47,23 грн., № РН-105868 від 13.10.11р. на суму 2250,00 грн., № РН-105843 від 10.10.11р. на суму 922,05 грн., № РН-105814 від 06.10.11р. на суму 1200,00 грн., № РН-105811 від 06.10.11р. на суму 3600,00 грн., № РН-105805 від 05.10.11р. на суму 3139,80 грн., № РН-105794 від 04.10.11р. на суму 278,00 грн., № РН-106133 від 28.11.11р. на суму 720,24 грн., № РН-106117 від 24.11.11р. на суму 728,25 грн., № РН-106119 від 24.11.11р. на суму 841,85 грн., № РН-106126 від 25.11.11р. на суму 406,92 грн., № РН-106085 від 21.11.11р. на суму 1525,50 грн., № РН-106102 від 22.11.11р. на суму 207,00 грн., № РН-106076 від 17.11.11р. на суму 100,02 грн., № РН-106070 від 16.11.11р. на суму 1007,62 грн., № РН-106058 від 15.11.11р. на суму 428,02 грн., № РН-106049 від 15.11.11р. на суму 1259,52 грн., № РН-106044 від 15.11.11р. на суму 314,88 грн., № РН-106038 від 11.11.11р. на суму 1624,64 грн., № РН-106002 від 07.11.11р. на суму 705,00 грн., № РН-106019 від 08.11.11р. на суму 1115,46 грн., № РН-105978 від 02.11.11р. на суму 5510,40 грн., № РН-106376 від 29.12.11р. на суму 1212,00 грн., № РН-106371 від 27.12.11р. на суму 1075,55 грн., № РН-106352 від 22.12.11р. на суму 1501,18 грн., № РН-106297 від 15.12.11р. на суму 1641,94 грн., № РН-106298 від 15.12.11р. на суму 708,00 грн., № РН-106310 від 16.12.11р. на суму 1100,00 грн., № РН-106285 від 13.12.11р. на суму 118,80 грн., № РН-106247 від 09.12.11р. на суму 1702,56 грн., № РН-106233 від 08.12.11р. на суму 1080,00 грн., № РН-106200 від 06.12.11р. на суму 900,00 грн., № РН-106187 від 05.12.11р. на суму 198,00 грн., № РН-106179 від 02.12.11р. на суму 205,49 грн., № РН-106169 від 02.12.11р. на суму 3896,50 грн., № РН-106168 від 02.12.11р. на суму 2176,84 грн., № РН-106128 від 01.12.11р. на суму 26,80 грн., № РН-106103 від 01.12.11р. на суму 175,58 грн., № РН-106105 від 01.12.11р. на суму 1860,00 грн., № РН-106176 від 02.12.11р. на суму 783,08 грн., № РН-106132 від 01.12.11р. на суму 964,10 грн., № РН-106122 від 01.12.11р. на суму 3851,78 грн., № РН-106096 від 01.12.11р. на суму 5783,60 грн., № РН-106278 від 16.01.12р. на суму 5214,67 грн., згідно довіреностей №148 від 03.10.11р., №176 від 02.11.11р., №191 від 01.12.11р., передав відповідачу товару на загальну суму 71261,15 грн.

Відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар складає 71261,15 грн.

На момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача перед позивачем склала 71261,15 грн.

Крім суми основного боргу, відповідно до п.5.2 договору, у випадку порушення терміну (строків) оплати товару, покупець сплачує на користь постачальника неустойку у вигляді штрафу у розмірі 1% від неоплаченої в строк вартості товару за кожен день прострочення до дати повної оплати товару.

Таким чином, штраф у розмірі 1% від неоплаченої в строк вартості товару становить 30505,82 грн. за період з 24.01.2012р. по 01.09.2013р. в сумі 5214,67 грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, у зв'язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов'язання, позивач просить стягнути з відповідача 3659,27 грн. - 3% річних від прострочених сум та 292,12 грн. нарахувань інфляції.

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 71261,15 грн. основного боргу, 3659,27 грн. 3% річних, 292,12 грн. нарахувань інфляції та 30505,82 грн. штрафу.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за Договором та передав відповідачу товар на загальну суму 71261,15 грн. В свою чергу, відповідач прийняв товар, однак обов'язку по його оплаті в строк встановлений Договором не виконав.

Як встановлено судом, на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 71261,15 грн., що підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та збитків. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. (ст. 614 ЦК України).

Обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання передбачено ст. 230 ГК України.

Так, даною статтею передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 цього ж кодексу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконання зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

Судом враховується, що відповідно до п.5.2 договору, у випадку порушення терміну (строків) оплати товару, покупець сплачує на користь постачальника неустойку у вигляді штрафу у розмірі 1% від неоплаченої в строк вартості товару за кожен день прострочення до дати повної оплати товару, який за своєю правовою природою є пенею, оскільки умовами договору передбачено нарахування штрафної санкції у відсотках, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 6 ст. 231 Господарського кодексу України, передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За таких обставин, враховуючи зазначені вимоги законодавства, суд прийшов до висновку що позов в частині стягнення штрафних санкцій обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню частково на суму 5185,47 грн. за період з 01.03.2013р. по 01.09.2013р., у зв`язку з проведеною судом перевіркою правильності нарахування пені.

В позові, в частині стягнення з відповідача 25320,35 грн., суд вважає за необхідне відмовити.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач вказану продукцію отримав, проте свої зобов'язання щодо оплати отриманого товару не виконав, і станом на момент звернення до суду за ним рахувалася заборгованість в сумі 71261,15 грн..

На момент винесення рішення сума боргу не змінилася.

Позивачем заявлено до стягнення інфляційні витрати в сумі 292,12 грн. за періоди з 08.11.2011р. по 01.09.2013р. в сумі 18592,36 грн., за період з 06.12.11р. по 01.09.2013р. в сумі 16495,32 грн., за період з 06.01.12р. по 01.09.13р. в сумі 30958,80 грн., за період з 24.01.12р. по 01.09.13р. в сумі 5214,67 грн., а також 3% річних в сумі 3659,27 грн. за період з 08.11.2011р. по 01.09.2013р. в сумі 18595,36 грн., за період з 06.12.2011р. по 01.09.2013р. в сумі 16495,32грн., за період з 06.01.2012р. по 01.09.2013р. в сумі 30958,80 грн., за період з 24.01.2012р. по 01.09.2013р. в сумі 5214,67грн.

В свою чергу, позов в частині стягнення з відповідача нарахувань інфляції, суд вважає за необхідне задовольнити частково на суму 150,67 грн. за вказані періоди, у зв`язку з проведеною судом перевіркою правильності нарахування нарахувань інфляції. В позові, в частині стягнення з відповідача нарахувань інфляції га суму 141,45 грн., суд вважає за необхідне відмовити.

Позов в частині стягнення з відповідача 3% річних, суд вважає за необхідне задовольнити частково на суму 3654,80 грн., у зв`язку з проведеною судом перевіркою правильності нарахування 3% річних. В позові, в частині стягнення з відповідача 3% річних на суму 4,47 грн., належить відмовити.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 75371,68 грн., з яких 71261,15 грн. основного боргу, 5185,47 грн. штрафних санкцій, 150,67 грн. інфляційних витрат та 3654,80 грн. 3% річних.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 34, 44, 49, ст. 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Дім Хмельницький" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Рембуд" м. Хмельницький про стягнення 105718,36 грн., з яких 71261,15 грн. основного боргу, 3659,27 грн. 3% річних, 292,12 грн. нарахувань інфляції та 30505,82 грн. штрафу задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Рембуд" (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26, код 34515820) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Дім Хмельницький" (м. Хмельницький, вул. Толбухіна,2/4, код 36952746) - 71261,15 грн. (сімдесят одна тисяча двісті шістдесят одна гривня 15 коп.) основного боргу, 3654,80 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривни 80 коп.) 3% річних, 150,67 грн. (сто п'ятдесят гривень 67 коп.) нарахувань інфляції, 5185,47 грн. (п'ять тисяч сто вісімдесят п'ять гривень 47 коп.) штрафних санкцій, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В позові в частині стягнення 4,47 грн. 3% річних, 25320,35 грн. штрафних санкцій та 141,45 грн. нарахувань інфляції відмовити.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 2/4)

3 - відповідачу. (м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе,26) (реком. з повід.)