Ухвала

від 20.12.2006 по справі 15а/305-4555(14/171-2238)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15а/305-4555(14/171-2238)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" грудня 2006 р.Справа № 15а/305-4555(14/171-2238)

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бучинської Г.Б.             

при секретарі судового засідання Суховій Р.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РІКІС", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль    

до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль      

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: головний державний податковий інспектор юридичного відділу Полівчак С.С. - довіреність №15500/7/10-015 від 16.03.06 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "РІКІС", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, виданого на підставі акта №23-522/1/208/22599345 від 22.03.2004 року про результати планової комплексної документальної перевірки ТзОВ "Рікіс" по питанню дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2002р. по 31.12.2003р.

Ухвалою суду від 20 листопада 2006 року відкрито провадження у адміністративній справі №15а/305-4555(14/171-2238) та призначено попереднє судове засідання на 05.12.2006р.

На розгляд справи у попередньому судовому засіданні 05.12.2006р. представник позивача не з'явився; водночас, у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи відомостей про те, що позивачу вручено повістку про виклик та ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі, відповідно до ст. 128 КАС України, розгляд справи відкладено на 20.12.2006р.

Представник позивача в судове засідання 20.12.2006р. не з'явився, витребовуваних ухвалою від 05.12.206р. документів не представив.

Представник відповідача у судовому засіданні та листі № 85749/7/10-015 від 20.12.2006р. звернув увагу суду на ліквідацію позивача, а саме проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РІКІС", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 22599345), про що 27 лютого 2006 року внесено запис у Єдиний державний реєстр за № 16461110007000051, підтверджуючи довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-412 від 20.12.2006р., у зв'язку  з чим просить закрити провадження у даній справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Крім того, Тернопільською об`єднаною державною податковою інспекцією долучено до матеріалів справи копію заяви голови ліквідаційної комісії ТзОВ фірма «РІКІС»від 02.11.2005р. про зняття з обліку платника податків на підставі прийняття власником рішення про ліквідацію товариства (протокол від 28.10.2005р.) та довідки про зняття з обліку 21.12.2006р. платника податків - ТзОВ фірма «РІКІС».

Оцінивши дане клопотання, враховуючи, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, а також беручи до уваги, що згідно довідки Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-412 від 20.12.2006р. щодо позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РІКІС" внесено запис 27.02.2006р. у Єдиний державний реєстр про проведення державної реєстрації припинення даної юридичної особи, суд керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України закриває провадження у справі № 15а/305-4555(14/171-2238) про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, виданого на підставі акта №23-522/1/208/22599345 від 22.03.2004 року про результати планової комплексної документальної перевірки ТзОВ "Рікіс" по питанню дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.04.2002р. по 31.12.2003р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 51, 59, 111, 157, 160, 165, п. 6 та 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                             УХВАЛИВ:

1. Провадження у адміністративній справі закрити.  

3. Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                Г.Б. Бучинська