Постанова
від 11.11.2013 по справі 813/7791/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 11 листопада 2013 року                                                                          № 813/7791/13-а            Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі  Головного управління Міндоходів у Львівської області    до  Приватного підприємства «Нова хата» про стягнення заборгованості з рахунків у банках,- вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо заборгованості у відповідача по єдиному податку з юридичних осіб; довідці про  заборгованість  від 05.09.2013 року № 2824/20-2020; довідці про взяття на облік платника податків № 1313071400305 від 19.07.2013 року; довідці про банківські рахунки №5018/18-00 від 19.07.2013 року; корінці податкової вимоги форми «Ю» №233 від 23.04.2013 року; зворотньому боці облікової картки; корінці податкового повідомлення–рішення № 0001291510/3344  від 22.01.2013 року; акті №56/15-10 від 18.01.2013 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; корінці податкового повідомлення–рішення № 0001151510/3345 від 18.01.2013 року; акті № 51/15-10 від 15.01.2013 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності; довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Керуючись    положеннями статті 67 Конституції України, п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (щодо визначення платників податків), ст.57 Податкового кодексу України (строки сплати податкового зобов'язання), 59.1 ст.59 Податкового кодексу України  (щодо обов'язку органу державної податкової служби надсилати податкову вимогу), п.п.14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України (визначення поняття податкового боргу), 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків), розглянувши    виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 18.10.2013 року із відміткою «за закінченням терміну зберігання», направлений на адресу відповідача, суд на підставі ч.11 ст. 35 КАС України вважає його повідомленим про розгляд справи належним чином. З огляду на вищевказане, суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ:             Позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Нова хата» (код 34260375) на користь Державного бюджету України 2 210 (дві тисячі двісті десять) грн. 00 коп. податкового боргу. Постанову звернути до негайного виконання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.   Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.   Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.           Суддя                                                                                Костецький Н.В.

Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено13.11.2013

Судовий реєстр по справі —813/7791/13-а

Постанова від 11.11.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 18.10.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні