16/7458-А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"11" січня 2007 р. Справа №16/7458-А
За позовом Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві, виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому,
м.Хмельницький
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко-Агро"
с. Зіньків Віньковецького району
про стягнення 333,53 грн. заборгованості по страхових внесках.
Суддя Магера В.В. Секретар судового засідання Степчук Т.А.
Представники сторін:
Від позивача –Шевчук О.В.- за довіреністю №4242 від 05.12.2006 р.
Від відповідача –не з'явився
Ухвалою суду від 27.11.06 р. позов залишено без руху до 12.12.06 р. Ухвалою суду від 12.12.06р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 11.01.07р. Ухвала суду від 12.12.06 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду сторонам надіслана ( вих. № 01 - 238 від 19.12.06 р.).
Суть спору: Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по внесках до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 333,53 грн. згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності“.
Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства, а тому наполягав на їх задоволенні.
Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Ухвала суду від 12.12.2006 р. відповідачу вручена 20.12.2006 р., що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, повноважного представника в судове засідання не направив, поважні причини неявки не повідомив, доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Яблуко-Агро”, с.Зіньків Віньковецького району є юридичною особою, що підтверджується довідкою № 2470 Хмельницького обласного управління статистики.
Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідач, як роботодавець, являється платником внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, а згідно п. 2 ч. 2 ст. 45 цього Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески.
У відповідача утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань згідно розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2006 р. в сумі 4387,89 грн. Однак, згідно рішень Господарського суду по справах № 17/1585, № 10/6754, №15/3137, 9/3114 з відповідача стягнуто на користь позивача 4 054,36 грн. заборгованості. Станом на 23.11.2006 р. позивач просить стягнути з відповідача 333,53 грн. заборгованості по страхових внесках. На підтвердження заборгованості позивачем надано розрахункову відомість за 9 місяців 2006 р., яка складена відповідачем.
У зв'язку з несплатою заборгованості у добровільному порядку позивачем подано позов про стягнення.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне:
Згідно ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили страту працездатності” від 23.09.1999 р. страхування від нещасного випадку здійснює Фонду соціального страхування від нещасних випадків, який є некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту, і є окремою юридичною особою. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків, відповідно до ст.18 цього Закону є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхування. Робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення. Управління та відділення виконавчої дирекції Фонду є окремими юридичними особами.
Відповідно до ст.45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.99 р. відповідач як роботодавець є страхувальником і зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Згідно ст.46 зазначеного Закону передбачено одним із видів фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків внески роботодавців.
При цьому Законом України “Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності“ від 22.02.2001 р. із змінами і доповненнями встановлено відповідно до класів професійного ризику виробництва страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.
Як вбачається з матеріалів справи, недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду підтверджується належними доказами. При цьому відповідачем не подано доказів про її сплату.
Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача щодо стягнення 333,53 грн. заборгованості по страхових внесках обґрунтовані, підтверджені належними доказами, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуко-Агро”, с. Зіньків Віньковецького району про стягнення 333,53 грн. заборгованості по страхових внесках задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуко-Агро”, (с.Зіньків Віньковецького району, р/р 26000301 в ОУ Ощадбанк, МФО 315784, код 31734053) на користь Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в (м. Хмельницькому, вул. Кам'янецька, 2, р/р 37170400900002 УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565225) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 333,53 грн. ( триста тридцять три гривні 53коп.).
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 348114 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Магера В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні