Рішення

від 05.11.2013 по справі 179/2052/13-ц

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/2052/13-ц

провадження № 2/179/695/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що 08 вересня 2008 року помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 5,610 га, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДП № 044342 від 13 листопада 2001 року та земельної ділянки площею 2,680 га, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ДП № 089804 від 20 січня 2003 року, розташованих на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

За життя батько позивача залишив заповіт від 04 вересня 2008 року, в якому вказав позивача, як спадкоємцем земельних ділянок.

Позивач зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на право на спадщину на цілу частину земельних ділянок їй відмовили, оскільки її мати - ОСОБА_2 має обов’язкову частку у спадщині батька позивача. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельні ділянки по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з’явилася, представником позивача надано заяву в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, в судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 04 вересня 2008 року, посвідченому секретарем виконкому Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 229, ОСОБА_3 вказав позивача, як спадкоємицю земельної ділянки площею 5,610 га, згідно з Державним актом на право власності на земельної ділянку серії ІІ-ДП № 044342 від 13 листопада 2001 року та земельної ділянки площею 2,680 га, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ДП № 089804 від 20 січня 2003 року (а. с. 9).

ОСОБА_3 помер 08 вересня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 243276, актовий запис № 25 (а. с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з тим, що на момент смерті спадкодавця разом з ним проживала його дружинам - ОСОБА_2 , яка вважається такою, що прийняла спадщину (а. с. 5).

Відповідач - ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, що підтверджується відповідною заявою посвідченою секретарем виконкому Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської сільської ради (а. с. 13).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акту на право власності на землю серії ІІ-ДП № 044342 від 13 листопада 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за МД № 6099, земельна ділянка площею 5.610 га, яка розташована на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_3 (а. с. 10).

Згідно державного акту на право власності на землю серії І-ДП № 089804 від 20 січня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за МД № 11881, земельна ділянка площею 2.680 га, яка розташована на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_3 (а. с. 11).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_3, має право на спадкування, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 5.610 га, яка розташована на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 044342 від 13 листопада 2001 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за МД № 6099, кадастровий № 1222381500-01-001-0369;

- земельну ділянку площею 2.680 га, яка розташована на території Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ДП № 089804 від 20 січня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за МД № 11881, кадастровий № 1222381500-01-001-1071.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук