Ухвала

від 07.11.2013 по справі 1212/1492/2012

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1212/1492/2012

Провадження № 6/414/166/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" листопада 2013 р.

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

при секретарі: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна заяву Кредитної спілки «Капітал» щодо виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 19.06.2012 року позовні вимоги Кредитної спілки «Капітал» задоволено в повному обсязі.

Позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезгаданому рішенні, вказавши, що судом була допущена описка, а саме невірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_4, замість «Костянтиновича».

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з’явилися, що не позбавляє суд можливості розглянути заяву за їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осі, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіркою письмових матеріалів справи встановлено, що при постановленні зазначеного рішення суд припустився описки, помилково вказавши по батькові відповідача ОСОБА_4 у вступній, описовій та резолютивній його частині, - «Миколайовича» тому суд вважає за необхідне виправити описку

Керуючись ст.ст.210, 219, п 10 ч1ст 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Кремінського районного суду Луганської області від 19.06.2012 року, правильно зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частині рішення по батькові відповідача ОСОБА_4, як «Костянтиновича».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.М. Акулов