ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року м. ЛуцькСправа № 803/2263/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «Торгова компанія «Терра» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ківерцівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - Ківерцівська ОДПІ, позивач, інспекція) звернулася в суд з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Торгова компанія «Терра» (далі - відповідач, підприємець, ПП «Торгова компанія «Терра») про стягнення податкового боргу у розмірі 4 250,00 грн. з банківських рахунків платника податків.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач перебуває на обліку як платник податків у Ківерцівській ОДПІ та всупереч вимогам податкового законодавства не сплатив узгоджені грошові зобов'язання у розмірі 4 250,00 грн. Заборгованість підприємства виникла внаслідок несплати податку на прибуток, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 28 березня 2011 року №№ 0001731501, 0001741501 від 25 червня 2011 року №0003191501, від 01 вересня 2011 року №0004111501, від 23 листопада 2011 року №0005431501. Інспекція вказує, що вживала заходи досудового погашення заборгованості шляхом надіслання податкових вимог, однак вказані заходи не призвели до повного погашення податкової заборгованості. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Торгова компанія «Терра» податковий борг 4 250,00 грн.
В судове засідання представник позивача не прибув, проте у клопотанні від 12 листопада 2013 року №769/10/10-09 просить суд розгляд справи проводити без участі представника інспекції, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.31).
Відповідач, Приватне підприємство «Торгова компанія «Терра», в судове засідання свого представника не направив, заперечення на позовну заяву не подав та не повідомив суд про причини неявки, хоча було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового розгляду справи повісткою, яка надіслана за його адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №43025-7242430, яке вручено 05 листопада 2013 року уповноваженій службовій особі підприємства (а.с.27).
За правилами частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки в судове засідання представники сторін не прибули (при цьому, представником позивача було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності), що не перешкоджає судовому розгляду, а дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.
Дослідивши подані суду письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємства «Торгова компанія «Терра» 30 червня 2000 року зареєстроване як юридична особа Ківерцівською районною державною адміністрацією, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.21).
Відповідач перебуває на обліку в Ківерцівській ОДПІ та є платником податку на прибуток підприємств (а.с.8).
Згідно розрахунку Ківерцівської ОДПІ (а.с.7), станом на 29 жовтня 2013 року за підприємством рахується податковий борг з податку на прибуток у загальному розмірі 4 250,00 грн., який виник на підставі:
1) податкового повідомлення-рішення від 23 листопада 2011 року №0005431501 про накладення штрафних санкцій у розмірі 1 020,00 грн. (а.с.12);
2) податкового повідомлення-рішення від 01 вересня 2011 року №0004111501 про накладення штрафних санкцій у розмірі 1 020,00 грн. (а.с.13);
3) податкового повідомлення-рішення від 25 червня 2011 року №000319501 про накладення штрафних санкцій у розмірі 1 020,00 грн. (а.с.14);
4) податкових повідомлень-рішень від 28 березня 2011 року №№0001731501, 0001741501 про накладення штрафних санкцій у загальному розмірі 1190,00 грн. (а.с.15).
Вищезазначені рішення були надіслані за податковою адресою відповідача, в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалися, а відтак є чинними.
Доказів сплати вищезазначеної заборгованості або заперечень щодо її розміру відповідачем суду не надано.
Судом встановлено, що позивач, суб'єкт владних повноважень, вживав заходів досудового погашення заборгованості шляхом направлення відповідачу першої податкової вимоги від 04 грудня 2001 року №1/192 та другої податкової вимоги від 04 лютого 2002 року №2/126 однак вказані заходи досудового стягнення не призвели до повного погашення заборгованості (а.с.10-12, 26-27).
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Таким чином, заборгованість Приватного підприємства «Торгова компанія «Терра» з податку на прибуток у розмірі 4 250,00 грн. є податковим боргом підприємства.
Статтею 20 Податкового кодексу України встановлені права податкового органу. Зокрема, згідно з підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Наявність у відповідача відкритих банківських рахунків підтверджується довідкою Ківерцівської ОДПІ (а.с.20).
Оскільки матеріалами справи підтверджена наявність у Приватного підприємства «Торгова компанія «Терра» податкового боргу у розмірі 4 250,00 грн., а відповідачем заперечень щодо розміру заборгованості або доказів її сплати не надано, тому суд дійшов висновку, що вимоги Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «Торгова компанія «Терра» про стягнення податкового боргу є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись частиною шостою статті 128, статтями 160, 162-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Приватного підприємства «Торгова компанія «Терра» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства «Торгова компанія «Терра» (45233, Волинська область, Ківерцівський район, смт. Цумань, вул. Жовтнева, буд.124, ідентифікаційний код юридичної особи 30907923) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 4 250,00 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В. І. Смокович
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2013 |
Оприлюднено | 13.11.2013 |
Номер документу | 34838662 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Смокович Віра Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні