Рішення

від 22.10.2013 по справі 921/827/13-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" жовтня 2013 р.Справа № 921/827/13-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари", вул.Д.Галицького, 5, кв.1, м.Рівне, Рівненська область, 33027 (юридична адреса), вул.Луцька, 25, м.Нововолинськ, Волинська область, 45400 (поштова адреса)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКТЕ", вул.В.Симоненка, 10, офіс 89, м.Тернопіль, 46016

За участю представника відповідача:

керівник: Інкін І.В. - паспорт НОМЕР_1 від 08.05.1997р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" звернулось з позовом про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКТЕ" 7840,50грн. боргу за поставлений товар, 614,88грн. пені, 124,05грн. 3% річних та 784,05грн. штрафу.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено його права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав клопотання від 02.10.2013р. про зменшення позовних вимог на суму часткової оплати боргу - 800.00грн.,на підтвердження чого надав платіжні доручення та виписки по рахунку, просить в цій частині провадження у справі припинити, а позовні вимоги в частині стягнення 6840,50грн. боргу та 1522,98грн. штрафних санкцій підтримав.

Разом з тим, станом на день розгляду справи - 22.10.2013р. будь - яких заяв чи клопотань від позивача не надійшло.

Відповідач подав відзив на позов та акт звірки розрахунків складений сторонами станом на 18.10.2013р.,згідно якого борг складає 2500грн. Представник в судовому засіданні пояснив, що сторони в договорі №26/03-12 від 01.03.2012р. не визначили його істотні умови (вартість товару, порядок і розміри платежів тощо), а тому відповідач здійснив авансовий платіж в рахунок часткової оплати вартості товару в розмірі 2000,00грн. (60% вартості отриманого товару), а позивач прийняв таку оплату та поставив товар, що свідчить про прийняття замовлення здійсненого у спрощений спосіб з усною умовою договору поставки №26/03-12 від 01.03.2012р. щодо вартості товару, порядку і розмірів його оплати, а саме по мірі його реалізації товариством.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, встановив:

- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" в особі директора Шумина З.В., який діяв на підставі статуту (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕКТЕ" в особі директора Інкіна І.В., що діяв на підставі статуту (далі - Покупець) укладено 01.03.2012р. договір поставки №26/03-12,підписано специфікацію як невід'ємну частину договору від 01.03.2012р. та укладено додаткової угоди №1 від 02.03.2012р. до договору, згідно яких сторони сторони взяли на себе зобов'язання:

- Постачальник зобов'язався поставити та передати у власність Покупця паперово-картонну продукцію, найменування, кількість, характеристика та ціна за одиницю якої зазначається у специфікації та накладних (п.п.1.1,1.2,2.1);

- ціна за одиницю продукції зазначена в специфікації: гофроящик марки Т-23К(С), розміром 585*195*195, ціна за одиницю з ПДВ - 3,25грн. та гофроящик марки Т-23Б(С) розміром 585*195/195 та ціною за одиницю з ПДВ - 3,42грн. (далі - Товар) (п.1 специфікації);

- для отримання товару Покупець зобов'язаний за вісім робочих днів до бажаної дати поставки подати Постачальнику у письмовому вигляді заявку з печаткою та за підписом уповноваженої особи, яка передається шляхом факсимільного зв'язку або електронною поштою, а на вимогу Постачальника - її оригінал направити поштою (п.п.3.1, 3.2 умов договору);

- згідно п.п.3.5, 3.6 умов договору поставка товару здійснюється на умовах СРТ: склад Покупця (адреса складу Покупця вказується у замовленні) згідно міжнародних правил тлумачення комерційних термінів "Інкотермс 2010", які застосовуються із врахуванням особливостей, пов'язаних із внутрішньодержавним характером цього договору. Приймання товару за кількістю здійснюється в день поставки, за якістю - впродовж 20 календарних днів від дня поставки;

- Покупець здійснює оплату вартості товару, яка зазначається у видатковій накладній, що є невід'ємною частиною цього договору, у повному обсязі протягом 21 календарного дня з моменту його отримання шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (п.п.4.2, 4.4 умов договору);

- за прострочення терміну поставки товару та його оплати сторони передбачили відповідальність в п.п.5.4.5.6 договору;

- договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2012р., але в будь-якому випадку до проведення повних взаєморозрахунків ( п.9.1 умов договору).

Договірні відносини, що склалися між сторонами, за своєю правовою природою є такими, що випливають із договору поставки до якого застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, порядок укладення та виконання яких регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та Господарського кодексу України (далі ГК України).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України та ст.193 ГК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов'язання, і кожна сторона, повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

З матеріалів справи випливає, що відповідач 10.12.2012р. здійснив авансовий платіж 2000,00грн. на оплату вартості товару, який буде йому відвантажений.

Позивач, на виконання умов договору, відпустив відповідачу через його представника Інкіна І.В., який діяв на підставі довіреності №21 від 12.12.2012р. товар на загальну суму 10840,50грн. (з ПДВ), що підтверджується видатковою накладною №РН-2800 від 13.12.2012р., яка підписана представниками сторін без заперечень.

Відповідач вартість отриманого товару оплатив частково на суму 1000,00грн.: 19.03.2013р. - 500,00грн. та 08.05.2013р. - 500,00грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача.

Таким чином, матеріалами підтверджено порушення відповідачем в процесі виконання договору, зобов'язань щодо своєчасного проведення розрахунків за отриманий товар, і станом на день складання позивачем позовної заяви (30.07.2013р.) за ним рахувався борг в розмірі 7840,50грн. (10840,50грн. - 2000,00грн. авансу - 1000,00грн. часткової оплати =7840,50грн.).

В процесі розгляду справи, відповідачем здійснено часткову оплату вартості отриманого товару на суму 5340,50грн.: 27.08.2013р. - 200,00грн., 30.08.2013р. - 500,00грн., 20.09.2013р. - 300,00грн.та 18.10.2013р. - 4340,50грн., що підтверджується платіжними дорученнями та виписками з банківського рахунку.

Позов в частині стягнення 5340,50грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Станом на день прийняття рішення за відповідачем рахується 2500,00грн. боргу, що підтверджено актом звірки розрахунків, який підписаний представниками сторін без заперечень, підписи яких скріплені печатками товариств та в якому сторони відобразили здійснену поставку та всі платежі проведені відповідачем, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений відповідно до ст.655 ЦК України, яка передбачає обов'язок покупця сплатити вартість отриманого товару.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України, 230 ГК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.258 ЦК України та п.6 ст.231, п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік.

Відповідно до п.5.4 умов договору за прострочення терміну оплати поставленого товару Покупець сплачує Постачальнику неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день затримки платежу, вартість товару з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми, а за прострочення оплати товару понад 10 календарних днів - ще штраф в розмірі 10% від вартості несвоєчасно оплаченого товару.

Матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем розрахунків за отриманий товар, а тому позовні вимоги в частині стягнення 784,05грн. штрафу (10% від простроченного платежу - 7840,50грн.), 614,88грн. пені (265,21грн. нарахованої за період з 06.01.2013р. по 19.03.2013р. на 8840,50грн. боргу, 171,38грн. нарахованої за період з 20.03.2013р. по 08.05.2013р. на 8340,50грн. боргу, 103,11грн. нарахованої за період 09.05.2013р. по 09.06.2013р., 75,18грн. нарахованої за період з 10.06.2013р. по 04.07.2013р.) також підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що передбачені ст.625 ЦК України втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знецінення грошових коштів, а три проценти річних є платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником, тому дані платежі не є відповідальністю за порушення грошового зобов'язання і не відносяться до санкцій.

Позовні вимоги в частині стягнення 124,05грн. трьох процентів річних (нарахованих за період з 06.01.2013р. по 04.07.2013р.), підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені.

Доводи відповідача щодо того, що сторони не обумовили істотні умови договору поставки №26/03-12 від 01.03.2012р. судом відхиляються, оскільки:

- відповідно до ч.ч.2,3 ст.180 ГК України, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При цьому, при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Ціну, предмет та строк дії договору сторони узгодили в договорі та специфікації, а тому такий вважається укладеним.

Щодо проведення відповідачем попередньої оплати за усною домовленістю та прийняття даного платежу позивачем, то такі дії проведені за погодженням сторін. Що стосується усної домовленості сторін по проведення розрахунків за товар по мірі його продажу відповідачем, то останній не довів даного факту належними доказами, і таке твердження не узгоджується з умовами договору та не підтверджено позивачем.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКТЕ" (вул.В.Симоненка, 10, офіс 89, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37016058) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" (вул.Д.Галицького, 5, кв.1, м.Рівне, ідентифікаційний код 33211353) - 2500 (дві тисячі п'ятсот)грн. 00 коп. боргу, 784 (сімсот вісімдесят чотири)грн.05коп. штрафу, 614 (шістсот чотирнадцять) грн.88коп. пені, 124 (сто двадцять чотири)грн. 05коп. три проценти річних та 1720 (тисячу сімсот двадцять)грн. 50коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Провадження у справі в частині стягнення 5340,50грн. припинити.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "29" жовтня 2013р.

Суддя М.С. Стадник