Ухвала

від 29.11.2006 по справі 35/272-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

35/272-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"29" листопада 2006 р.                                                           Справа № 35/272-06  

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

при секретарі Парасочці

за участю представників сторін:

позивача - Лукашова В.В,

відповідача - Цувіна А.І.

третя особа - не явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вхідний № 3669Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 19 вересня 2006 року по справі № 35/272-06

за позовом Акціонерного товариства «Промснаб», (місто Харків)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог –суб'єкт підприємницької діяльності – фізична особа Савченко  В.Ю.

до Сільського фермерського господарства «Зерно», (с. Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області)

про стягнення 149886,04 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 вересня 2006 року у справі №35/272-06 (суддя Швед Е.Ю.) позовні вимоги задоволені частково.

Сільське фермерське господарство «Зерно»з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права та на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Разом з тим 29 листопада 2006 року відповідач подав заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України, пояснюючи укладанням з позивачем мирової угоди, яка подана на затвердження господарським судом Харківської області.

Колегія суддів вважає, що особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови, якщо рішення від 19 вересня 2006 року у справі №35/272-06 не оскаржена іншою стороною по справі і дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - не будь права і охоронювані законом інтереси, а тому приходить до висновку про задоволення заяви Сільського фермерського господарства «Зерно» про відмову від апеляційної скарги. Представник позивача погодився із заявленим клопотанням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 100 ГПК України,

ухвалила:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги Сільського фермерського господарства «Зерно» на  рішенням господарського суду Харківської області від 19 вересня 2006 року у справі  №35/272-06.

2.  Провадження по апеляційній скарзі (вхідний №3669Х/3-9) припинити.

3. Справу направити до господарського суду Харківської області.

         Головуючий суддя                                                                    Афанасьєв В.В.

                                 суддя                                                                    Бухан А.І.

                                  суддя                                                                   Гагін М.В.