Постанова

від 21.12.2006 по справі 9/494-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

21 грудня 2006 р.                                                                                Справа

№ 9/494-06

Суддя

господарського суду Балтак О.О.

при

секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали

справи

за

позовом:Козятинської

об"єднаної державної податкової інспекції, 22100, вул. П.Орлика,19, м.

Козятин, Вінницька область  

до:Приватного підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1 

про

стягнення 2026,85 грн. за рахунок активів платника

Представники

:

позивача     :  

Панчук Г.Р.-представник за довіреністю

Копійка

С.В.-представник за довіреністю

відповідача

:   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено

позов про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості по платежам

до бюджету  на загальну  суму 2026,85 грн. за рахунок активів

платника.

Позов

мотивовано тим, що станом на 19.10.2006р. за відповідачем рахується

заборгованість по платежам до бюджету в сумі 2026,85 грн., а саме по податку на

додану вартість 2002,05 грн.,  по єдиному

податку 24,80 грн.

Відповідач

заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного

представника в судове засідання не направив. 

Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою та

ухвалою суду від 16.11.2006 р., які направлені йому рекомендованим листом. Конверт

з ухвалою в суд підприємством зв'язку не повертався, що розцінюється судом як

вручення її відповідачу. Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що

повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до

відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її

представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Оскільки вказана ухвала судом була направлена відповідачу за місцем його

реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення

відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його

участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже

суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача

відповідно до положень ст. 128 КАС України.   

        Заслухавши пояснення представників

позивача,  дослідивши надані докази та

матеріали справи,  судом  встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1

зареєстрований Староміською районною радою народних депутатів м. Вінниці

26.04.1994 року і являється платником податків і зборів встановлених Законом

України "Про систему оподаткування".

Станом

на 19.10.2006 р. заборгованість по платежам до 

бюджету приватного підприємця 

ОСОБА_1 становить 2026,85 грн., по наступним платежам: податок на додану

вартість 2002,05 грн. (основний платіж), єдиний податок 24,80 грн. (пеня).

Зазначена

сума заборгованості підтверджується карткою особового рахунку платника по

зазначених видах податків та довідкою про заборгованість. Розрахунками та

деклараціями, що подавались платником до Козятинської об'єднаної державної

податкової інспекції , жодна із сум нарахованих податків боржником не

оскаржувалась.

Відповідно

до п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами” приватному підприємець

ОСОБА_1  були вручені перша та  друга податкові вимоги від 10.04.2006 р.,  від 11.05.2006 р. про сплату податкового

боргу.

Станом

на 19.10.2006 р. податковий борг приватного підприємця ОСОБА_1 в сумі 2026,85

грн. не погашено.

В

силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі

правовідносини, що виникають у державі.

Ст.11

Закону України "Про систему оподаткування " встановлено, що

відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів

про оподаткування  несуть платники  податків і зборів відповідно до Законів

України.     

П.п.

3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що

виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкового боргу можуть бути

примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та

нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом

власності або повного господарського відання).

Відповідно

до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства

України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її

вимоги та заперечення,  а суд згідно

ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім

переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи,

що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов

висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам

та матеріалам справи, а отже підлягають  

задоволенню.  

Враховуючи

вищевикладене, та керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 70,

71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1.

Позов задовольнити.

2.

Звернути стягнення податкового боргу приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  р/р

ІНФОРМАЦІЯ_1) в сумі 2026 грн. 85 коп. за рахунок його активів на користь

Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції (22100, вул..

П.Орлика,19, м. Козятин, Вінницька область, код. ЄДРПОУ 20097585, р/р

35132312502 ВДК у Козятинському районі, МФО 802015). 

Відповідно до

ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня

її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до

ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна

скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив

оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається

особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до

ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає

сили після закінчення цього строку.

У разі подання

апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної

сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова

складена в повному обсязі відповідно

до ч.

3 ст. 160 КАС України 22.12.2006 р.

Суддя                                                   

Балтак О.О.