Ухвала

від 06.11.2013 по справі 667/7947/13-ц

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 667/7947/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Акуліч О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та розірвання кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором №2-2103/11 від 21.03.2011 року, додатковими угодами до нього та кредитним договором №10-1312/11 від 13.12.2011 року в розмірі 2 096 697 грн. 83 коп., шляхом перерахування на р/р 29096100103420 в ПАТ «Фінбанк» (код банку 328685), розірвати кредитний договір №2-2103/11 від 21.03.2011 року та додаткові угоди до нього та кредитний договір №10-1312/11 від 13.12.2011 року, а також судовий збір.

20 травня 2013 року по справі було винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Фінбанк» до ТОВ «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору задоволено. Розірвано кредитний договір №2-2103/11 від 21 березня 2011 року з додатковими угодами до нього та кредитний договір №10-1312/11 від 13 грудня 2011 року. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Фінбанк» заборгованість за кредитним договором №2-2103/11 від 21.03.2011 року, додатковими угодами до нього та кредитним договором №10-1312/11 від 13.12.2011 року у розмірі 2 096 697 грн. 83 коп., шляхом перерахування на р/р № 29096100103420 в ПАТ «Фінбанк» (код банку 328685).

23.08.2013 року ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 21 жовтня 2013 року ОСОБА_1 було поновлено строк подачі заяви про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення по цивільній справі №667/2886/13-ц за позовом ПАТ «Фінбанк» до ТОВ «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК України. Від ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Гранд, Ко. ЛТД», ПАТ «Фінбанк» надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

06 листопада 2013 року представник ПАТ «Фінбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Гранд, Ко. ЛТД» подали на адресу суду заяву про визнання та затвердження мирової угоди, за якою сторони погодились, що зобов'язання за кредитним договором №2-2103/11 від 21 березня 2011 року та додатковими угодами до нього виконані в повному обсязі та ТОВ «Гранд, Ко. ЛТД» та ОСОБА_1 визнають, що вони є солідарними боржниками в повному обсязі та їх заборгованість за кредитним договором №10-1312/11 від 13.12.2011 року перед стягувачем, на момент укладення угоди становить 1 470 000 грн.

Відповідно до мирової угоди відповідачі гарантують, що протягом 13 (тринадцяти) місяців з моменту укладеня мирової угоди, заборгованість перед ПАТ «Фінбанк», яка складає 1 470 000 грн. буде погашеня шляхом зарахування грошових грошових коштів на рахунок №2909301000420 у ПАТ «Фінбанк», згідно графіку пошашення заборгованості.

ПАТ «Фінбанк» заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідачів з приводу заборгованості погашення якої і було предметом укладення мирової угоди.

Також, відповідно до мирової угоди ТОВ «Гранд, Ко, ЛТД», ОСОБА_1 зобов'язуються до сплати боргу, визначеного мировою угдою, не здійснювати дій, спрямованих на відчуження рухомого і нерухомого майна, визначеного в кредитному договорі, чи погіршення його стану, та, у випадку неможливості здійснення черговоро платежу, згідно графіку погашення передати один або декілька видів забезпечення за кредитним договором ПАТ «Фінбанк» для його реалізації у визначеному діючим законодавством порядку та у відповідності до умов іпотечного договору від 12.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №755, договору застави транспортного засобу від 27.07.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1607, договору застави транспортного засобу від 21.03.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом міського нотаріального окуругу ОСОБА_5 за реєстровим №1776 та додаткових угод до них.

Сторони визначили, у випадку невиконання ТОВ «Гранд, Ко, ЛТД», ОСОБА_1 будь-яких зобов'язань, визначених мировою угодою, ПАТ «Фінбанк» має право на отримання сплати всієї суми боргу та стягнення її в спосіб визначений діючим законодавством України.

Також, відповідно до умов мирової угоди сторони визначили, що у випадку невиконання ТОВ «Гранд, Ко, ЛТД», ОСОБА_1 своїх зобов'язань, визначених мировою угодою, ПАТ «Фінбанк» залишає за собою право звернути стягнення на майно, визначене в іпотечному договорі від 12.04.2010 року, посвідченому приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №755, договорі застави транспортного засобу від 27.07.2010 року, посвідченому приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1607, договору застави транспортного засобу від 21.03.2011 року, посвідченому приватним нотаріусом міського нотаріального окуругу ОСОБА_5 за реєстровим №1776 та додаткових угодах до них.

Сторони визначили, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, в тому числі і держави.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для відмови у визнанні мирової угоди немає.

За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду публічного акціонерного товариства «Фінбанк» (код за ЄДРПОУ 20041917, МФО 328685, к\р 32006100200 в управлінні НБУ в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 4-а) з товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко, ЛТД» (код за ЄДРПОУ 33824232, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Піонерська, 42-а), ОСОБА_1, (ІПННОМЕР_2, паспорт НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 12 квітня 1996 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) за якою:

зобов'язання за кредитним договором №2-2103/11 від 21 березня 2011 року та додатковими угодами до нього виконані в повному обсязі та товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 визнають, що вони є солідарними боржниками в повному обсязі, їх заборгованість за кредитним договором №10-1312/11 від 13.12.2011 року перед публічним акціонерним товариством «Фінбанк» на момент укладення угоди становить 1 470 000 грн;

товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко, ЛТД», ОСОБА_1 гарантують, що протягом 13 (тринадцяти) місяців з моменту укладеня мирової угоди, заборгованість перед публічним акціонерним товариством «Фінбанк», яка складає 1 470 000 грн. буде погашена шляхом зарахування грошових коштів на рахунок №2909301000420 у публічному акціонерному товаристві «Фінбанк», згідно графіку пошашення заборгованості;

публічне акціонерне товариство «Фінбанк» з моменту підписання мирової угоди та належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 з приводу заборгованості, погашення якої і було предметом укладення мирової угоди;

товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко, ЛТД», ОСОБА_1 зобов'язуються до сплати боргу, визначеного мировою угдою, не здійснювати дій, спрямованих на відчуження рухомого і нерухомого майна, визначеного в кредитному договорі, чи погіршення його стану, та, у випадку неможливості здійснення чеговоро платежу, згідно графіку погашення передати один або декілька видів забезпечення за кредитним договором публічному акціонерному товариству «Фінбанк» для його реалізації у визначеному діючим законодавством порядку та у відповідності до умов іпотечного договору від 12.04.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №755, договору застави транспортного засобу від 27.07.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1607, договору застави транспортного засобу від 21.03.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом міського нотаріального окуругу ОСОБА_5 за реєстровим №1776 та додаткових угод до них;

у випадку невиконання товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко, ЛТД», ОСОБА_1 будь-яких зобов'язань визначених мировою угодою, публічне акціонерне товариство «Фінбанк» має право сплати всієї суми боргу та стягнути її в спосіб, визначений діючим законодавством України;

у випадку невиконання товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко, ЛТД», ОСОБА_1 своїх зобов'язань, визначених мировою угодою, публічне акціонерне товариство «Фінбанк» залишає за собою право звернути стягнення на майно, визначене в іпотечному договорі від 12.04.2010 року, посвідченому приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №755, договорі застави транспортного засобу від 27.07.2010 року, посвідченому приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1607, договорі застави транспортного засобу від 21.03.2011 року, посвідченому приватним нотаріусом міського нотаріального окуругу ОСОБА_5 за реєстровим №1776 та додаткових угодах до них;

укладення мирової угоди ні в процесі її укладення, ні в процесі її виконання не будє і не можє порушувати права третіх осіб, в тому числі і держави;

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд, Ко. ЛТД», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та розірвання кредитного договору - закрити.

Одночасно, роз'яснюється сторонам, що відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Й. Ігнатенко