Постанова

від 22.04.2009 по справі 7/747/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/747/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2009 р. 16:40

Справа №  7/747/07

       м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

До відповідача: Малого приватного підприємства “Кредо-Центр”, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 8

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3435,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

                                                            Представники:

Від позивача: Марченко О.О., дов № 5/9/10-011 від 08.01.2009р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду із позовними вимогами про стягнення з Малого приватного підприємства “Кредо-Центр” заборгованості в сумі 3435,00 грн.

Ухвала господарського суду від 09.04.2009р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача та отримані ним 11.04.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 9604387.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т  а н о в и в:

Відповідач зареєстрований, як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 04.08.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6), та є платником податків та обов'язкових платежів.

09.07.2007р. фахівцями Державної податкової адміністрації у Миколаївській області здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності господарської одиниці “бар”, що знаходиться в м.Миколаєві, вул. Карпенка, 46, та належить МПП “Кредо-Центр”, за результатами якої було складено акт перевірки № 14000751/23-50 (а.с. 10-11), яким встановлено: - порушення відповідачем: п. 1, 2 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями) (далі Закон України № 265/95) а саме:

-          непроведення розрахункової операції через РРО на повну суму наданої послуги 687,00 грн. з нероздрукуванням та невидачею відповідного розрахункового документу.

На підставі акту перевірки № 14000751/23-50 від 09.07.2007р., позивачем прийняте рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № 0019062350 від 23.07.2007 року яким застосовано до МПП “Кредо-Центр” штрафні (фінансові) санкції в розмірі 3435,00 грн.

Вищевказане рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримане відповідачем 30.07.2007 року, що підтверджується підписом бухгалтера відповідача на корінці рішення.

Рішення про застосування фінансових санкцій № 0019062350 від 23.07.2007 року оскаржувалось відповідачем у судовому порядку. Так, постановою господарського суду Миколаївської області від 13.12.2007 року по справі № 7/830/07 адміністративний позов МПП “Кредо-Центр” до відповідача Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва про скасування рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 23.07.2007 року № 0019062350, - позовні вимоги задоволено, рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23.07.2007 року № 0019062350 –скасовано. ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва не погодилось з вищевказаним рішеням та оскаржило його до Одеського апеляційного адаміністративного суду. Постановою Одеського апеляційного адаміністративного суду від 20.11.2008 року апеляційну скаргу ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва задоволено, постанову госпоадарського суду Миколаївської області від 13.12.2007 року по справі № 7/830/07 скасовано. Прийнято нову постанову згідно якої в задоволенні позову МПП “Кредо-Центр” до відповідача Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва про скасування рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 23.07.2007 року № 0019062350 відмовлено. Постанова Одеського апеляційного адаміністративного суду від 20.11.2008 року по справі № 7/830/07 набрала законної сили та у встановленому законом порядку сторонами не оскаржена.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Згідно до ст. 25 Закону України № 1776-ІІІ, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач станом на день розгляду справи у суді заборгованість в сумі 3435,00 грн. не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.    Позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства “Кредо-Центр” (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 8, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код 13865138) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 3435,00 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя