12/35
27.04.09
УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів телефон канцелярії
проспект Миру, 20 77-99-18
Іменем України
РІШЕННЯ
“23” квітня 2009 року справа № 12/35
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Банк", вул. Солом"янська, 33, м. Київ, 03141
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Адастра Плюс", вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14000,
Предмет спору: про стягнення заборгованості 2227473,75 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивач: Пода В.В. довіреність № б/н від 04.02.2009 представник
відповідач: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем було подано позов про стягнення з відповідача 2 152 000 грн. заборгованості по кредиту, 30 728 грн. 82 коп. простроченої заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитними коштами з 06.11.2008 року, 44 098 грн. 36 коп. поточної заборгованості по відсоткам, 646 грн. 57 коп. пені за період з 06.11.2008 року по 08.12.2008 року, згідно кредитного договору № 357/980-ЮО від 28.02.2008 року та Договору № 1 від 05.05.2008 року про внесення змін до кредитного договору.
Ухвалою суду від 26 лютого 2009р. за клопотанням строрін було продовжено термін розгляду справи до 30.04.09р.
Представник позивача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.
Сторони були своєчасно попереджені про час та місце проведення судового засідання, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.
Представник позивача в судовому засіданні 23.04.09р. , відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України , надав заяви про зменшення позовних вимог в частині стягнення 30 728 грн. 82 коп. простроченої заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитними коштами з 06.11.2008 року, 44 098 грн. 36 коп. поточної заборгованості по відсоткам, 646 грн. 57 коп. пені за період з 06.11.2008 року по 08.12.2008 року і основного боргу по кредиту в сумі 437286 грн. 90 коп., та просить стягнути лише суму заборгованості по кредиту в розмірі 1714713 грн. 10 коп.
Суд прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог, оскільки вона не протирічить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси і є правом сторони, згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Від відповідача надійшов відзив на позов в якому він проти позовних вимог не заперечує та просить справу розглянути без його участі.
Клопотання відповідача про розгляд справи без участі його повноважного представника підлягає задоволенню, оскільки це є процесуальним правом сторони.
Суд розглядає позовні вимоги позивача з урахуванням його заяв про зменшення позовних вимог.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
28.02.08р. між сторонами було укладено кредитний договір № 357\980-ЮО, відповідно до умов якого банк взяв на себе зобов”язання відкрити позичальнику кредитну лінію з лімітом 2 415 000 грн. зі строком дії з 28.02.08р. до 27.02.2015р. та сплатою 19 процентів річних за користування кредитом, а позичальник зобов'язується повернути отримані кошти в установлений строк та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Договором № 1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 357\980-ЮО від 28.02.08р. сторонами було внесено зміни до п.1.5 кредитного договору і встановлена процентна ставка за користування кредитом в розмірі 25 % річних.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.
Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається із матеріалів справи позивач виконав взяті на себе зобов'язання відкрив відповідачу кредитну лінію та здійснював кредитування в межах кредитної лінії та надав відповідачу 29.02.08р. –853520 грн. кредиту, 21.03.08р. –627200 грн. кредиту, 26.03.08р. –336870 грн., 10.04.2008р. в сумі 450000 грн., всього 2267590 грн. Факт надання кредиту підтверджується меморіальними ордерами № 2105 від 21.03.08р., від 10.04.08р., № 768 від 26.03.08р., № 4549 від 29.02.08р. про перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача та випискою з позичкового та поточного рахунку відповідача.
Відповідно до п.п. 1.5 та 3.10 кредитного договору позичальник взяв на себе зобов”язання сплачувати банку нараховані відсотки в такому порядку : з 26 числа по останній робочий день місяця ( включно) –за 25 днів місяця та з 01. по 05 число ( включно) –за період з 26 числа по останній день місяця ( включно) , шляхом здійснення безготівкового перерахування на рахунок нарахованих доходів № 206870195801.
Як слідує із матеріалів справи відповідач в порушення взятих на себе зобов”язань відсотки за користування кредитом своєчасно не сплатив. Заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 29.02.08р. по 18.11.08р. станом на 18.11.09р. становила 30728 грн 82 коп.
Пунктом 4. 4 договору сторони визначили, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору , банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитом , сплати нарахованих процентів та передбаченої цим договором пені та штрафів, а також відшкодування збитків, завданих кредитору . Кредитор має право вимагати, а позичальник зобов”язаний повернути кредит, сплатити нараховані проценти, пеню і штрафи , а також відшкодувати завдані кредитору збитки , якщо позичальник порушує строки повернення кредиту та \ або процентів за кредит. Вимога про дострокове повернення кредиту направляється позичальнику у письмовому вигляді та підлягає виконанню позичальником у повному обсязі протягом 10 днів після її відправлення . У випадку невиконання позичальником вимоги про дострокове погашення кредиту банк має право звернути стягнення на предмет застави та \абр пред”явити позов у відношенні позичальника.
У зв”язку з порушення відповідачем взятих на себе зобов”язань щодо сплати процентів за користування кредитом , банком 18.11.08р. була направлена відповідачу вимога про дострокове повернення кредиту за договором № 357\980-ЮО від 28.02.08р., що підтверджується фіскальним чеком від 20.11.08р. та списком рекомендованих листів за 20.11.08р.
Вказана вимога була отримана відповідачем 06.12.08р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 519296.
Відповідач в порушення п.4.4 договору в десятиденний термін кредит позивачеві в повному обсязі не повернув, а сплатив лише 552876 грн. 90 коп., заборгованість по кредиту становить 1714713 грн. 10 коп.
Враховуючи, що відповідач в порушення ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, допустив порушення взятих на себе зобов”язань щодо сплати процентів за користування кредитом, і на вимогу банку не повернув кредит в повному обсязі, а тому позовні вимоги позивача щодо стягнення 1714713 грн. 10 коп. боргу по кредиту є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 17147 грн. 13 коп. та витрати в сумі 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .
Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 627, 629,1046, 1048, 1049,1050 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адастра Плюс", вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, 14000, (п/р 260010195801 в ТОВ „Партнер –Банк” , МФО 339339, код ЄДРПОУ 34759531) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Банк", вул. Солом"янська, 33, м. Київ, 03141 (рахунок 2909200100001 ТОВ „Партнер-Банк”; МФО 339339; код ЄДРПОУ 34353904) 1714713 грн. 10 коп. боргу по кредиту , 17147 грн. 13 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Лавриненко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2009 |
Оприлюднено | 07.05.2009 |
Номер документу | 3500507 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Бутирський Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні